tag:blogger.com,1999:blog-849830646773208813.post6766179159989052095..comments2023-10-25T09:13:35.008+01:00Comments on Minoria relativa: Cães de guardaHugo Diashttp://www.blogger.com/profile/05281514979159546477noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-849830646773208813.post-19027816373425042112009-12-20T13:05:24.681+00:002009-12-20T13:05:24.681+00:00"Posso mudar de palavra, desde que ela respei..."Posso mudar de palavra, desde que ela respeite a realidade da coisa a que se refere. Quando já não respeita, tenho de criar outra palavra, como sempre tem acontecido na evolução gramatical. Arranjamos outras palavras para designar realidades diferentes."<br /><br />Qual é o sentido de uma frase destas? Primeiro: as palavras - e a linguagem, em geral - não se referem à realidade dessa maneira digital; a palavra "casamento" refere-se a um conjunto de valores, de práticas, de preconceitos... E, como tal, varia de cultura para cultura. Segundo: o senhor bispo acha que a realidade que defende - através da palavra "casamento" - é a realidade das pessoas e,não, pelo contrário, a realidade individual dos desejos, do prazer, do pecado; o senhor bispo só acha isto, porque quer impor a visão da realidade filtrada pela instituição "igreja católica"; o senhor bispo só acha isto, porque quer convencer os outros - os fiéis e os nao-fiéis - que a homossexualidade é um mero devaneio mental que atinge o corpo quando este - sem olhar a deus e ao senhor bispo - cede à tentaçao da carne.<br />Em suma, nao se trata de mudar de palavra. Trata-se, sim, de mudar de realidade. O que diria Pessoa? Ou nao foi ele aquele que mais tentou mudar?Anonymousnoreply@blogger.com