Minoria relativa

12 mil euros não lhe chegam para as despesas do mês!

2012-01-20T16:59:00.002Z

os outros

2012-01-13T16:27:00.000Z

Os outros. Os outros vivem mais do que os cortes orçamentais sustentam. Seria até preciso suspender a democracia para obrigá-los a pagar o direito de ser velho e estar muito doente.
os outros vivem acima das suas possibilidades. Na sua pequenês invejosa, vão ao ponto de dizer que não devíamos acumular o salário milionário com a pensão milionária que merecemos.
Nós, especiais, vivemos ao nível da nossa competência. gerimos-lhes as vidas como quem gere a sua própria empresa. E ainda se queixam.

Franchising...

2012-01-12T22:39:00.000Z

Negócio de futuro, altamente empreendedor e made in Portugal: franchising de hemodiálise.

O mundo dos negócios e as deslocalizações

2012-01-11T17:39:00.000Z

Diz que houve uma que grande loja que mudou para a Holanda porque era melhor para os negócios e que outra grande loja ficou porque era melhor para os negócios. Por mais que me esforce nunca hei-de compreender o mundo dos negócios.

A austeridade é só gargantas

2012-01-11T00:13:00.000Z

Portugal é um país pequenino. Na China, a operação “three gorges” deslocou 1,4 milhões para fora da sua residência. Enquanto que por cá apenas deslocou quatro pessoas de direita para um tacho dourado.
Caso para dizer que a austeridade é só gargantas...

O discurso irregular sobre as contas dos partidos

2012-01-05T04:00:00.000Z

As notícias sobre irregularidades nas contas dos partidos são recorrentes. E têm atingido, ao longo dos tempos, todos os partidos. Uma qualquer busca na internet poderá ajudar os mais esquecidos, como eu, a por-se a par desse historial.
Sobre estas irregularidades andou sempre à solta muita demagogia que fazia equivaler a menor das irregularidades à maior das trafulhices. Sobre isto não basta o comentário ligeiro e teremos de entrar no detalhe de que tipo de irregularidades se trata e porque foram cometidas. E se quisermos aprofundar a democracia será preciso um debate sobre financiamento dos partidos e regras de controlo das suas contas onde é preciso bem mais do que um discurso irregular de denúncia.
Por tudo isso, tenho dificuldade em entender a quantidade de ligações que amigos/as meus/minhas do Bloco de Esquerda fizeram a estas notícias tirando daí uma lição de superioridade moral face aos outros partidos. Julgo que a memória selectiva não cai bem. Até porque, se alguma vez voltar a haver irregularidades nas contas do Bloco de Esquerda, que irão então dizer? Que afinal os partidos são todos iguais ou aí já haverá algum espaço para nuances?

Letargia/liturgia da vida fácil

2011-12-21T16:48:00.001Z

Viver com a liturgia da vida fácil

Ligou o aparelho à hora certa. Não porque fosse obrigatório mas porque sentia que o era. O aparelho teimava em não o surpreender seguindo a mesma liturgia/letargia: continuava a jurar a pés juntos que tinha vivido acima das suas possibilidades e agora tinha de pagar por isso, que ia empobrecer merecidamente e tinha de ser mesmo assim.
Sabia que afinal o aparelho lhe gritava: a culpa é tua! Aceitaste o crédito fácil, quiseste ter casa, quiseste ter férias, quiseste ter educação, saúde, quiseste ter tudo.
Pouco depois, sempre sem espaço para qualquer surpresa, chegava a vez dos incitamentos entusiasmados: devia ir embora lá para fora onde ainda se vivia com muito; devia ir para o campo onde se vivia com pouco mas feliz; devia seguir os exemplos gloriosos que exibiam criatividade: o empreendedor e o poupadinho. Claro que sabia que era impossível ao mesmo tempo ser empreendedor e poupadinho, empobrecer e enriquecer, ir para fora e ir para o interior. Sabia que isso afinal era o aparelho que lhe continuava a gritar: a culpa é tua! Não és suficientemente dinâmico para conseguires sair, nem para conseguires ficar bem, para conseguires inovar, para conseguires investir, para conseguires poupar. Para conseguires.

Quebrar a letargia da vida fácil

A mensagem do aparelho fazia caminho a cada dia. Fácil mesmo seria aceitar a sua mensagem da vida fácil. E facilitar-se-ia tanto a vida ao aparelho ao interiorizar-se a culpa…
A vida fácil do aparelho era o futuro de um país em que imigrasse quem pudesse chatear porque queria mais qualquer coisa da sua vida do que seria permitido e ficasse quem aceitasse ser pobre.
A vida fácil do aparelho era o futuro de um país em que o trabalho não tivesse direitos, em que o salário fosse tão baixo que não se consumisse quase nada por causa da balança comercial.
A vida fácil do aparelho era que essa balança fosse a receita da anorexia da maioria.
A vida fácil do aparelho era o futuro de um país pobre e com uma indústria massiva de caridade.
A vida fácil do aparelho era uma retórica antiga da pobreza decente abrindo porta, aberta ou veladamente, para a emigração.
A vida fácil do aparelho era o futuro de um mundo em que o aparelho seria a voz única que nos embalaria na sua letargia fácil. E até quando o desligássemos haveria de ser o eco da sua voz que continuaríamos a ouvir.
E, contudo, sentia algo que impelia a sair da vida letargia. Talvez a secreta esperança de derrubar a ditadura dessa difícil vida fácil.

Rijo

2011-12-16T19:25:00.000Z

“O que não mata enrijece?” O filósofo Christopher Hitchens morreu. Uma notícia mais do que esperada já que fez da luta contra o cancro um tema de reflexão pública. Nas vésperas de morrer deixou uma reflexão sobre a dor e sobre a denegação contida na frase que se tornou senso comum: “o que não mata enrijece”. Pretendia “estar completamente consciente e acordado, para “fazer” a morte num sentido activo e não passivo” e desiludiu quem espera que deixasse cair o seu ateísmo em face da morte.

Terminou este texto escrevendo: “até agora, decidi aguentar o que quer que seja que a minha doença me atire e permanecer combativo até enquanto tomo conta do meu inevitável declínio. Repito, isto não é mais do que o que uma pessoa saudável tem de fazer em câmara lenta. É o nosso destino comum. Em qualquer caso, contudo, podem-se dispensar as máximas fáceis de que não estão à altura da sua facturação aparente.”

Acabou teimosamente a enunciar um programa filosófico. Foi lúcido e rijo até ao fim.

Democracia Corinthiana

2011-12-13T19:53:00.006Z

com o devido atraso e a devida vénia

Desamarras - Rostos do Rendimento Social de Inserção no Porto

2011-12-12T14:50:00.001Z

Para que serve o Rendimento Social de Inserção?
Financia a preguiça ou é uma medida socialmente útil e indispensável?
Que problemas e questões se levantam na vida de quem dele beneficia?
Estas são algumas das suas vozes.

Realização e produção de João Carlos Louçã, Nuno Moniz, Ricardo Sá Ferreira, com a colaboração de esquerda.net.

Projeção e debate:
Setúbal, dia 15 dezembro às 21h30 na Prima Folia, com Isabel Guerra.
Lisboa, dia 21 dezembro às 21h30 na Ler Devagar/Lx Factory, com Renato Miguel do Carmo.

Ruptura no Bloco: Ruptura fora do Bloco

2011-12-09T15:51:00.002Z

Pronto, admito que já tinha o trocadilho pronto à espera de sair a notícia e que esta entrada é mesmo só para fazer o trocadilho....

O meu Sonho: Enriquecer com a Cultura

2011-11-30T14:36:00.003Z

Afinal é possível fazer-se uma vida da cultura. Os sonhos concretizam-se, basta que acreditemos o suficiente. Já o dizia a Emilinha do Sítio do Pica-Pau Amarelo. Ser-se acusado (e condenado) de ser responsável por irregularidades financeiras de 3,2 milhões de Euros na Companhia Nacional de Bailado não é impeditivo de se ser nomeado administrador do Teatro Nacional D. Maria II. E quem julga o contrário não passa de gentalha que nunca ouviu a Pedra Filosofal nem sabe quem é o Saci.

Radicais liberais junto a gangues de bancos perigosos

2011-11-28T16:01:00.002Z

Ou se calhar percebi mal...

o bordel tributário da madeira

2011-11-22T17:30:00.004Z

Entrevista de Ricardo Alexandre a João Pedro Martins, autor do livro «Suite 605: A história secreta de centenas de empresas que cabem numa sala de 100 m2».

Os preguiçosos

2011-11-08T18:16:00.001Z

Tínhamo-nos já habituado a que as elites alemãs fizessem passar a ideia de que os portugueses, tal como os gregos, são calões. Mas, agora, um governante chinês tratou de alargar o estereótipo. Para ele, todos os europeus são mandriões, não querem trabalhar e vivem de papo para o ar na praia.

Alguns sentir-se-ão vingados ao ver os alemães assim enxovalhados e colocados ao nível tuga da indolência, procurando tirar a desforra possível face a Merkel e amigos. Aos olhos dos outros, somos todos preguiçosos.

Mas pode ler-se também aqui o que se revela e desvela sobre os preconceitos nacionalistas das preguiças alheias que justificam que, a bem da nação, haja cada vez menos direitos; sobre esta economia da baixa tendencial dos direitos dos trabalhadores; sobre a capacidade de penetração desse discurso da preguiça servido pronto a utilizar para que explorados/as o usem contra explorados/as (os desempregados não querem é trabalhar, os funcionários públicos têm um emprego mas não trabalham nada e por aí adiante); sobre a ideologia da preguiça como pecado capital contra o capital.

A crise acentua o discurso da exploração produtivista e moralista como se não houvesse alternativa.

Já no século XIX, Paul Lafargue procurava desmitificar a ideologia do trabalho defendendo “o direito à preguiça”. Numa sociedade que produz mais riqueza e bens de consumo que qualquer outra antes, continuamos longe do apelo que Lafargue repesca na frase de Lessing: “preguicemos em todas as coisas, excepto em amar e beber, excepto em preguiçar”.

Pois, no século XXI, estamos no patamar em que temos de voltar a lutar contra a ideia de isso do trabalhador ter direitos é uma coisa de preguiçosos.

Zé da Messa

2011-10-28T16:22:00.002+01:00

No dia 28 de Outubro de 1989, um bando nazi de cabeças-rapadas assassinava José Carvalho, o Zé da Messa, à porta da sede do PSR, onde decorria um concerto antimilitarista.
Faz hoje 22 anos. E nós não esquecemos.

A culpa é dos políticos!

2011-10-26T16:04:00.006+01:00

A culpa disto tudo é dos políticos mais os seus privilégios e o povo é que se lixa!

Sobre este refrão popular o Daniel Oliveira escreve:

A revolta contra quem se serve da política para amealhar uns trocos é justa. Ainda mais em tempo de crise. Masnão é, não pode ser, um programa político. Falta-lhe o programa. Mas, acima de tudo, falta-lhe a política.

(ler na totalidade carregando no link)

E quase ao mesmo tempo, provavelmente, estava eu a escrever esta provocação ao mesmo tipo de conversa:

Temos assim um antagonismo resignado que triunfa no café mas
deixa tudo na mesma. E numa altura em que a crise aperta torna-se ainda mais
urgente algo diferente. Ao contrário do que pensam os zangados com a política, é
preciso fazer política contra a política da crise. Os indignados que se vão
manifestando pelo mundo inteiro mostram esta necessidade. É preciso
encontrar-se, propor, convergir, divergir, criar plataformas políticas. Por
isso, os indignados podem sonhar ser mais, ser uma das formas da política
futura.
E se os zangados com a política se transformassem em
indignados?

(ler na totalidade carregando no link)

15 Outubro - Fotogaleria de Paulete Matos

2011-10-17T12:52:00.000+01:00

Created with flickr slideshow.

Respeito

2011-10-14T17:45:00.002+01:00

Finalmente há boas notícias no Orçamento do Estado!

2011-10-14T16:37:00.001+01:00

Passos Coelho: Verdade ou Mentira?

2011-10-13T18:54:00.000+01:00

Na campanha, Passos prometeu que não cortava no 13º mês, não faria despedimentos nem cortes salariais, não aumentaria o IVA na restauração. Meses depois, está aí o Orçamento para 2012: era tudo mentira.

15 de Outubro: revolta global

2011-10-12T18:07:00.000+01:00

(in)visível

2011-10-12T11:35:00.001+01:00

Este projeto surgiu a partir do reconhecimento da falta de espaços de comunicação acessíveis a um público vasto e diferenciado que viabilizem diálogos e debates através de abordagens críticas de temas que são caros aos veículos informacionais tradicionais. O que se pode facilmente constatar é que variadas temáticas de potencial relevância social ou são tratadas de maneira superficial e limitada pelos meios mediáticos ou, quando exploradas de maneira crítica e aprofundada, não conseguem – ou não aspiram – ultrapassar os imponentes muros que separam, com eficiência, o mundo académico da então chamada «realidade social». Por outras palavras, a ideia inicial foi a de a criar um espaço horizontal de discussão onde os temas eleitos para cada edição da revista possam emergir de invisibilidades impostas tanto pela espetacularização mercantil informacional quanto pela hegemonia do saber científico.

O número zero da Revista pode ser lido aqui.

quem fala assim não é coxo

2011-10-11T17:53:00.002+01:00

O Ministro Pedro Mota Soares contradiz-se, hoje, no verbo e na prática, com aquela que era a sua posição de defesa dos direitos dos cidadãos antes da aplicação da força avassaladora, e nestes casos, injusta, da máquina do Estado. Ao não chamar os empregadores à responsabilidade perante os trabalhadores e a Segurança Social, o governo e o Sr. Ministro escolhem assim continuar a premiar o clima de impunidade que resulta do incumprimento generalizado da lei laboral e das contribuições. Ao mesmo tempo, continuam a assobiar para o lado perante a enorme fraude social que são os falsos recibos verdes, que perseguem, prejudicam e diminuem as vidas de centenas de milhar de trabalhadores em Portugal.

Mais informação aqui e aqui.

Right here all over - occupy wall street

2011-10-10T12:32:00.000+01:00

'Foxy Knoxy' ou a herança de Dalila

2011-10-07T10:42:00.005+01:00

in memoriam Aileen Wournos

Como se provou extensivamente nos últimos meses, a imprensa americana padece de vícios de forma e conteúdo que serão imponderáveis à luz da tradição jornalística europeia, vícios que a pluralidade não consegue caucionar pelo bipolarismo puritano que pervade todos os quadrantes da cena política e cívica.
Um fait-divers que tem apaixonado alguma América é o caso de Amanda Knox, hoje com 24 anos, acusada de colaborar na tortura e assassinato da sua colega de quarto Meredith Kercher, enquanto se encontravam num programa de intercâmbio de estudantes em Perugia, Itália, em 2007.
Na edição da 4ª feira passada do blogue Global Public Square, a CNN publicou um artigo de opinião de Sarah Stillman que inaugura a expressão 'Foxy Knoxy', um daqueles jogos de palavras que ficam a tilintar nos ouvidos e que os americanos, na linha das 'nursery rhymes', tanto apreciam. No artigo de Sarah Stillman lê-se em abertura

'There is something about pretty white girls, bloody knives and the slightest whiff of sex that gets the international news machine humming like nothing else. All three factors merged explosively Monday in a crowded appeals court in Perugia, Italy.'

No seu artigo, Stillman apresenta quatro casos da história criminal americana em que as protagonistas são mulheres - Alice Mittchel (1892), Lizzie Borden (1893), Patty Hearst (1974) e o mais recente da alegada mãe homicida Casey Anthony. A alguém a quem o folclore criminal americano interesse minimamente, a escolha aparentemente aleatória destes nomes para ilustrar o furor jornalístico nacional pela figura da mulher assassina é infeliz: são casos incomensuráveis entre si, em que, perversamente, as motivações pontuais não encontram pontos de ligação senão a figura da mulher - branca.

Na enumeração anódina de Stillman, fala-se em loucura, arrivismo, no síndrome de Estocolmo e, sobretudo, no tal bipolarismo que divide a América entre puritanos e liberais e que permite que se gerem 'casos' em torno da mulher branca e rica que perde subitamente o controlo e se transforma num ícone da contra -cultura ou, alternativamente, numa bruxa de Salém.

Mas Stillman não está a falar dos mecanismos culturais, mentais, ideológicos americanos que geram, em primeiro lugar, o gosto pela história criminal e, depois, pela história criminal que envolve a figura das mulheres como protagonistas. Talvez por estar rodeada pela sua própria cultura intelectual por todos os lados, ou por ser ela própria, branca e rica, Stillman não chega a abordar esse delicioso e perverso processo de construção social da imagem da mulher que embebe todo o tecido social e que a conduz, como agente ativa, a participar da fantasmagoria coletiva da demonização da mulher branca e rica, como defensora ou detratora.

Está por demais evidente que Amanda Knox satisfaz os desejos da imprensa sangrenta; por demais evidente que, por ser privilegiada e americana, terá uma acusação e uma defesa completamente diferentes. Mas será que se fosse negra não o teria também? O que mostrou ao mundo a execução de Troy Davis?

A cultura cívica americana parece ter sempre um ângulo cego, em que os próprios agentes, por mais comprometidos com a sua causa, aparentemente não conseguem discernir os truques da sua própria cultura e as rasteiras dela.

Sem descartar a possibilidade de a argumentação de classe de Stillman ter um fundo de verdade (como o poderia ter tido sobre 'Scarface' e o poder italo-americano ou sobre Troy Davis e as questões raciais), parece me fútil sair em defesa da classe sem ponderar a própria natureza da eleição do tema 'mulher assassina'.

A história de Aileen Wournos, creio, prova o meu ponto de vista.

Professores desempregados entram no Ministério da Educação

2011-09-29T12:39:00.001+01:00

Na BBC: Especulador bolsista entrevistado sob o efeito do soro da verdade

2011-09-27T01:29:00.002+01:00

precários em portugal

2011-09-21T14:44:00.003+01:00

Amanhã, 22 de setembro, pelas 18h30, é apresentado, por Manuel Carvalho da Silva, o livro «Precários em Portugal. Entre a fábrica e o "call center"», organizado por José Nuno Matos, Nuno Domingos e Rahul Kumar, no CES Lisboa (Picoas Plaza, Rua Viriato, 13 - Loja 117-118).

Em 2010, Portugal era o terceiro país da União Europeia com maior índice de precariedade laboral. Cerca de 23,2% dos trabalhadores por conta de outrem estavam ligados à sua entidade patronal por um contrato a termo ou por outro tipo de vínculo precário. Ao longo deste livro focam-se diversos casos que refletem uma realidade que se impôs progressivamente nas mais diversas esferas laborais, da fábrica ao call center, do trabalho doméstico aos centros comerciais. Mais do que um mero reflexo de uma «batalha entre gerações», apresenta-se aqui um conjunto de investigações que procuram interpretar o fenómeno da precariedade no quadro da evolução das relações de trabalho no nosso país.

salários em saldo

2011-09-20T16:36:00.006+01:00

Quem ontem ouviu Mira Amaral percebeu que também ele alinha pelo diapasão dos cortes salariais como resposta para enfrentar e superar a crise em que vivemos. Apesar da candura e do ar bem disposto com que o disse, percebia-se nele uma certa amargura de quem conhece os sacrifícios que propõe.

Para quem não saiba, ele sempre foi um homem de vida dura e sacrificada. Já depois de ter sido três vezes ministro de Cavaco, foi explorado durante 18 longos meses enquanto exercia as funções de administrador da CGD. Em troca, esse injusto, despesista e gordo Estado só lhe paga 18 mil euros mensais de reforma. Porém, como não é homem fraco nem desistente, livrou-se da CGD e fez-se de novo à vida. Recusando sempre as cunhas, decidiu gastar uma pipa de massa em selos dos correios no envio do seu currículo. E como quem porfia sempre alcança, lá conseguiu um lugarzinho como presidente do BIC português. É agora assalariado de Américo Amorim e Isabel dos Santos. Farta-se de trabalhar em troca de um magro salário. Fartou-se de fazer horas extraordinárias aquando da compra do BPN pelo BIC.

Se é ele que diz que é preciso cortes salariais, eu atrevo-me a dar-lhe razão. Afinal, são palavras de quem põe o seu salário à disposição dos ditos cortes e, além do mais, é um dos maiores conhecedores do que são e do que pesam os sacrifícios nas vidas das pessoas comuns.

quem corta assim é parvo

2011-09-08T13:25:00.002+01:00

Em nome da poupança, foi anunciado que o Estado deixará de comparticipar, entre outras coisas, a pílula contracetiva e a vacina que previne o cancro do colo do útero. Esta vacina foi integrada no plano nacional de vacinação em 2009 e dispensada às raparigas jovens. De fora ficaram todas as outras mulheres que para prevenirem este cancro recorriam à compra da vacina nas farmácias.

O cancro do colo do útero é a segunda causa de morte (a seguir ao cancro da mama) entre as mulheres jovens (15-44 anos) na Europa. Portugal regista a maior incidência dos países da União Europeia: cerca de 17 casos por cada 100 mil habitantes, com 900 novos casos por ano. Todos os anos morrem no nosso país cerca de 300 mulheres com este tipo de cancro.

O governo decidiu também deixar de comparticipar a pílula contracetiva. Dos 5 euros e qualquer coisa, uma embalagem passará a custar cerca de 18 euros. A pílula continuará a ser dispensada gratuitamente nos centros de saúde, através das consultas de planeamento familiar, e ainda bem. Porém, dizer que os centros de saúde nem sempre a têm não é novidade como também não é novidade dizer que para ir a uma consulta a um centro de saúde se tem de perder uma manhã ou uma tarde de trabalho.

O que também não é novidade para ninguém é que a medicina preventiva é mais barata que a medicina curativa e, sobretudo, mais humana.

Sempre em nome da poupança, o governo parece estar a sugerir (ou a impor) às mulheres uma nova forma de organização da sua vida sexual: sem sexo não é preciso pílula contracetiva; sem sexo quase se esgota a possibilidade de transmissão do vírus do papiloma humano. O resultado será, evidentemente, outro: aumentará a incidência de cancro do colo do útero e de gravidezes indesejadas.

defender a escola pública

2011-09-07T14:24:00.001+01:00

Sábado Rossio 15 horas

Mais informações aqui.

Protesto dos professores desempregados

2011-09-03T03:11:00.002+01:00

Este dia 10 de Setembro, às 15h00, no Rossio, protesto de professores desempregados.

NÃO AO MAIOR DESPEDIMENTO DA HISTÓRIA DO ENSINO

Sem professores não há escola pública de qualidade. Dezenas de milhares de docentes vão ser afastados em Setembro devido aos cortes irresponsáveis impostos às escolas. As consequências serão turmas maiores e menos apoios educativos.

A redução radical do crédito de horas destinadas a projectos escolares e os cortes orçamentais ameaçam a qualidade da escola pública. Os professores que ficarem terão ainda mais trabalho e menos salário. Muitos de nós, contratados, que toda uma vida profissional saltámos de escola em escola, sempre deixados de fora da carreira, seremos empurrados da precariedade para o desemprego. Este mega-despedimento ataca os nossos direitos mas também a escola pública como parte da democracia.

Dizem-nos que a culpa é da dívida. Mas não fomos nós - professores precários que se sacrificaram anos a fio – que fizemos essa dívida. Cabe a quem brincou com a economia do país e engordou com a crise assumir as suas responsabilidades. Nem os professores, nem a escola, nem os alunos devem pagar essa conta. Em vez de nos lançar na crise, é preciso investir na Escola para o país superar a crise.

Somos professores, somos precários. Em nome dos alunos e do seu sucesso, não baixamos os braços. Em Setembro, varridos das escolas, iremos para a rua. Aqui, solidários com cada escola amputada, estaremos em protesto.

RECUSAMOS O DESEMPREGO
SOMOS INDISPENSÁVEIS
VAMOS SALVAR A ESCOLA PÚBLICA

bater no fundo

2011-09-02T14:37:00.002+01:00

Paulo Portas: Este país avança com trabalho, avança com aqueles que contribuem para riqueza da nação (...), não avança com financiamentos à preguiça.

Pedro Passos Coelho: O RSI é necessário, mas é necessário para quem precisa. E aqueles que o recebem e que não são idosos, e que não são deficientes, e que podem trabalhar, que ajudem as instituições de solidariedade social com trabalho cívico e de voluntariado para ajudar os que precisam ainda mais.

Carina quer trabalhar, mas sem retaguarda familiar, nunca conseguiu um emprego compatível com o facto de ser mãe solteira.

Receita do governo para as creches: onde cabem 10, cabem 14

2011-08-30T17:33:00.001+01:00

(Clica na imagem para ler a notícia. Obrigado, Pedro Sales)

Ensino numerocrato

2011-08-15T22:02:00.001+01:00

O matemático da retórica do rigor e da exigência transformou-se sem esforço no ministro dos cortes orçamentais. Pelo caminho, o rigor passou a ser low-cost. A fórmula política aplicada mostrou-se repetitiva, simples e eficaz: aumenta-se o número de alunos por turma para reduzir o número de professores contratados.

E, no que diz respeito à avaliação dos professores, a exigência passou a ser só para alguns. De severo julgador de bancada a juiz aparentemente indulgente, Crato ministro pisca agora o olho aos professores dos escalões mais elevados. Declara-os todos excelentes e isenta-os de serem avaliados apenas para com esse discurso facilitador comprar o seu silêncio de forma a procurar impor o modelo de avaliação aos outros. O matemático que imaginávamos bom no cálculo mostrou-se assim um político bom no calculismo.

Publicado também no blogue do Movimento Escola Pública

o novo alfabeto

2011-07-26T16:46:00.001+01:00

Anda para aí uma má onda contra Nogueira Leite. Primeiro, tentam diminui-lo dizendo que ele só vai para administrador da CGD porque é do PSD. Ora, Fernandes Thomaz também só para lá vai porque é do CDS. E, pergunto, não foi sempre assim? Nada disto traz novidade. É apenas a inveja a falar mais alto.

Atacam-no também quando dizem que ele é um dos homens de mão do Grupo Mello e que a sua nomeação configura uma grotesca sobreposição dos interesses privados aos interesses públicos. Tudo isto porque o homem que colecciona cargos nas empresas do Grupo Mello vai para a CGD e esta vai vender a sua parte numa grande empresa de saúde? Pfff... já vi melhores argumentos.

Eu sou das que não só apoia como leva grande fé em homens providenciais como Nogueira Leite. É que não é qualquer pessoa que consegue viver num alfabeto de 14 vogais, uma vice-presidência e um conselho consultivo. Mais, Nogueira Leite ainda consegue retirar um tempinho à azáfama diária para ser vice-presidente do PSD e conselheiro de Pedro Passos Coelho. E, pasme-se, tudo isto em 24 horas. É de gente assim que o país precisa.

Nogueira Leite apenas coloca um problema que deve ser analisado com alguma delicadeza, uma vez que pode ferir susceptibilidades mais sensíveis. Com ele, a parangona Jobs for the Boys não faz muito sentido. O uso do plural não se aplica porque a extrema produtividade de Nogueira Leite pode conduzir ao acantonamento dos Boys no desemprego.

Esta é a constelação de afazeres que Nogueira Leite coleccionava em 2010:

Vogal do Conselho de Administração da Brisa Auto-Estradas de Portugal SA; Vogal do Conselho de Administração da CUF, SGPS, SA; Vogal do Conselho de Administração da CUF - Químicos Industriais, SA; Vogal do Conselho de Administração da CUF - Adubos, SA; Vogal do Conselho de Administração da José de Mello Saúde, SGPS, SA; Vogal do Conselho de Administração da SEC - Sociedade de Explosivos Civis, SA; Vogal do Conselho de Administração da EFACEC Capital, SGPS, SA; Vogal do Conselho de Administração da Comitur, SGPS, SA; Vogal do Conselho de Administração da Comitur Imobiliária, SA; Vogal do Conselho de Administração da Expocomitur - Promoções e Gestão Imobiliária, SA; Vogal do Conselho de Administração da Herdade do Vale da Fonte - Sociedade Agrícola, Turística e Imobiliária, S.A.; Vogal do Conselho de Administração da Sociedade Imobiliária e Turística do Cojo, SA; Vogal do Conselho de Administração da Sociedade Imobiliária da Rua das Flores, n.º 59, SA; Vogal do Conselho de Administração da Reditus, SGPS, SA; Vice-Presidente do Conselho Consultivo do Banif Investment, SA; Membro do Conselho Consultivo do Instituto de Gestão do Crédito Público.

Quem for capaz de fazer melhor, que atire a primeira consoante.

O programa do governo mastigado pelos precários

2011-07-21T12:02:00.000+01:00

O movimento Precários Inflexíveis analisou o programa do governo e as suas intenções de acelerar a precarização do país. E em seguida publicou um documento a explicar tudo por capítulos: Contrato único, Banalização do trabalho temporário, Perseguição aos desempregados, Legalização dos falsos recibos verdes, Redução da Taxa Social Única, Cortes e privatização da Segurança Social, Imposto extraordinário, Privatização de serviços públicos, Desvalorização do trabalho e Facilitação e embaretecimento dos despedimentos. Leitura obrigatória!

Sinos e saliva

2011-07-20T10:18:00.001+01:00

Mas o que é que quer dizer o "C" em "UCP"? Hmmm?

O homem do lixo

2011-07-15T00:03:00.000+01:00

O caso das escutas ilegais em Inglaterra parece dar início à queda de Rupert Murdoch, o magnata da News International. Este grupo de comunicação dispôs de uma autêntica rede de espionagem sobre políticos, celebridades e não só: os investigadores deste escândalo confirmam 4000 pessoas na lista de alvos de vigilância do detective privado suspeito de violar os "voice mails" dos telemóveis.

O News of the World, tablóide campeão de vendas ao domingo, pagou durante anos a agentes e responsáveis policiais para obter informações confidenciais sobre gente poderosa, entre eles alguns adversários do grupo. A violação dos "voice mails" foi denunciada primeiro pelo príncipe William e a investigação que condenou um editor e um detective privado apontava para a existência de apenas mais oito pessoas escutadas da mesma forma. O responsável pela investigação foi Andy Hayman, o oficial de polícia que liderou o contraterrorismo em Inglaterra entre 2005 e 2007, altura em que foi obrigado a demitir-se sob suspeita de fazer despesas sumptuárias. Foi então contratado como colunista dos jornais do grupo News International…

Os tablóides ingleses de Murdoch lucraram quase 100 milhões de euros em 2010, um dos anos mais complicados para os grupos de imprensa. A ambição do magnata era comprar a totalidade da cadeia televisiva BSkyB e aumentar ainda mais a influência que já tem sobre a política do país: Andy Coulson, o editor do News of the World que saiu na sequência das condenações das escutas em 2007, tornou-se em seguida director de comunicação dos Conservadores. Com a eleição de David Cameron no ano passado, Coulson foi para Downing Street dirigir a comunicação do primeiro-ministro e ganhar o salário mais alto de todos os assessores do governo... até se ter demitido de novo em Janeiro, pelo avolumar das suspeitas sobre o seu papel encorajador do uso das escutas para produzir manchetes.

Nos Estados Unidos, Murdoch detém a licença de 27 canais, entre eles a Fox News, defensora da guerra do Iraque e da administração Bush e por onde já passaram como comentadores os principais candidatos republicanos às próximas presidenciais. Mas se se provarem as suspeitas de que o grupo usou o mesmo método para escutar os "voice mails" de vítimas do atentado de 2001 nas Torres Gémeas, dificilmente encontrará quem o defenda, mesmo entre a direita que recebe generosos contributos financeiros do magnata.

Neste escândalo que vitimou o maior jornal de escândalos, as ligações perigosas entre os media, a política e a polícia compoem uma teia de favores e chantagens que provavelmente nunca será conhecida. Muita da informação privada recolhida não foi publicada, mas poucos crêem que não terá sido usada para servir os propósitos do todo-poderoso grupo mediático agora caído em desgraça. Até a primeira comissão de inquérito ao escândalo optou por não convocar Rebecca Brooks, a ex-editora e agora administradora do grupo que se transformou na vilã deste caso: despediu 200 jornalistas que nada tinham a ver com todos estes crimes, anunciando ao mesmo tempo que não se demite do cargo que detém na empresa. Ao que parece, os membros da comissão de inquérito tiveram receio das represálias do grupo e optaram por não arriscar ver alguma parte menos favorável das suas vidas expostas no Sun ou News of the World.

A queda de Murdoch é uma boa notícia para a liberdade de imprensa e para a democracia, independentemente do terramoto político que venha ainda a provocar. E é animador saber que no fim da história acaba por ser o jornalismo que está de parabéns: foi na redacção do Guardian, indiferente aos recuos na Justiça, que avançou a investigação para saber a verdade por detrás das escutas, ao ponto da Justiça não poder agora ignorá-la. A petição que corre em Inglaterra para que os políticos assumam as suas responsabilidades - e promovam um inquérito público que vá até às últimas consequências em vez de tentarem abafar a extensão da teia montada - diz-nos que a sociedade está vigilante em defesa da informação contra a manipulação. É sempre boa altura para limpar o lixo...

(também publicado no esquerda.net)

O Ensino Superior e o cabelo de PPC

2011-07-13T13:36:00.002+01:00

Diz o programa deste governo que "o reforço da capacidade das Instituições do Ensino Superior é essencial para a cultura, o desenvolvimento e a afirmação do País nas diversas áreas do conhecimento".

As verbas do Orçamento de Estado destinadas ao Instituto Politécnico de Leiria diminuirão em quase 17%. A verba chegará para cobrir cerca de 80% dos vencimentos dos seus funcionários.

O que é que isto nos diz? Diz-nos que, para além de este governo não fazer a mínima ideia de para que raio serve o Ensino Superior, ele está disposto a sacrificá-lo em nome de um acordo que nos levará à bancarrota e que o programa de governo vale tanto como o pente que puxa a franja de Pedro Passos Coelho para a direita.

Cultura feat. Michael Bolton & Rita Guerra

2011-07-13T13:10:00.003+01:00

A Cultura que, sendo despromovida a Secretaria de Estado, foi promovida passando a estar na dependência directa do Primeiro Ministro, está, como o próprio PM, em actualização. Mas alguma coisa boa devem estar a fazer, os resultados já estão aí bem à vista.

Elementary, my dear Moody.

2011-07-13T10:28:00.003+01:00

A malta está chateada. A Moody's declarou-nos lixo. Acha que não vamos conseguir sair da espiral recessiva e que vamos precisar de outro empréstimo.

À Esquerda já se dizia isto há algum tempo mas a malta fica chateada na mesma porque a Moody's serve o grande capital e mais não sei o quê. Os governos têm respondido às agências de notação com austeridade e teme-se que a resposta venha em forma de mais austeridade. Mas aí a chatice é mais com o governo do que com qualquer agência de notação. Só chateia mais porque as previsões destas agências têm a característica de serem "self-fulfilling prophecies".

À Direita, cumprido o papel de bom aluno que se senta na fila da frente e que interrompe para fazer perguntas merdosas, o chumbo é sentido como um murro no estômago.

Mas o mais interessante é o maralhal. O maralhal, como quem canta o hino no 12 de Março, ficou lixado. Depois de se ter manifestado contra a precariedade, foi a correr com o rabinho entre as pernas votar em quem propunha precariedade e austeridade. "Toma lá Sócrates que já almoçaste", não foi? E agora a Moody's tem a desfaçatez de classificar a pátria de D. Afonso Henriques como lixo. É também para estes um murro no estômago mas, diga-se, não só se puseram a jeito como estavam mesmo a pedi-las.

A verdade é que a Moody's, ao perceber que este caminho torna o pagamento da dívida impossível, é a única até agora a avaliar bem a nossa situação. E, contra isso, batatas.

Já só faltam 25 mil assinaturas!

2011-07-05T15:23:00.000+01:00

A Iniciativa Legislativa de Cidadãos já recolheu 10 mil assinaturas de eleitores proponentes duma "Lei Contra a Precariedade". É uma lei que cria mecanismos simples para ultrapassar as situações mais típicas de precariedade: os falsos recibos verdes, a contratação a prazo para funções permanentes e a intermediação abusiva por empresas de trabalho temporário.
Para que esta Lei Contra a Precariedade possa ser a primeira iniciativa legislativa de cidadãos a chegar ao Parlamento português, recolhe tu também uma ou mais folhas destas (download aqui) e segue as instruções de preenchimento.

pic-nic contra a precariedade

2011-07-05T13:36:00.003+01:00

O convite para este piquenique é assinado pelo Movimento 12 de Março (M12M), pela Associação de Bolseiros de Investigação Científica (ABIC), pela CGTP/Interjovem e pela Juventude Operária Católica (JOC).

Pretende-se que neste piquenique sejam discutidas iniciativas e formas de luta futuras para combater a precariedade no trabalho. Do programa fazem parte mesas redondas e debates, música e performances.

É já no sábado, a partir das 10 horas, no Parque Eduardo VII, em Lisboa.

impossível é não viver

2011-06-30T14:48:00.001+01:00

Este texto foi escrito por José Luís Peixoto para o MayDay Lisboa. Recentemente, foi lido na assembleia do Movimento dos Indignados na Praça Syntagma, em Atenas.

«Se te quiserem convencer que é impossível, diz-lhes que impossível é ficares calado, impossível é não teres voz. Temos direito a viver. Acreditamos nessa certeza com todas as forças do nosso corpo e, mais ainda, com todas as forças da nossa vontade. Viver é um verbo enorme, longo. Acreditamos em todo o seu tamanho, não prescindimos de um único passo do seu/nosso caminho.

Sabemos bem que é inútil resmungar contra o ecrã do telejornal. O vidro não responde. Por isso, temos outros planos. Temos voz, tantas vozes; temos rosto, tantos rostos. As ruas hão-de receber-nos, serão pequenas para nós. Sabemos formar marés, correntes. Sabemos também que nunca nos foi oferecido nada. Cada conquista foi ganha milímetro a milímetro. Antes de estar à vista de toda a gente, prática e concreta, era sempre impossível, mas viver é acreditar. Temos direito à esperança. Esta vida pertence-nos.

Além disso, é magnífico estragar a festa aos poderosos. É divertido, saudável, faz bem à pele. Quando eles pensam que já nos distribuíram um lugar, que já está tudo decidido, que nos compraram com falinhas mansas e autocolantes, mostramos-lhes que sabemos gritar. Envergonhamo-los como as crianças de cinco anos envergonham os pais na fila do supermercado. Com a diferença grande de não sermos crianças de cinco anos e com a diferença imensa de eles não serem nossos pais porque os nossos pais, há quase quatro décadas atrás, tiveram de livrar-se dos pais deles. Ou, pelo menos, tentaram.

O único impossível é o que julgarmos que não somos capazes de construir. Temos mãos e um número sem fim de habilidades que podemos fazer com elas. Nenhum desses truques é deixá-las cair ao longo do corpo, guardá-las nos bolsos, estendê-las à caridade. Por isso, não vamos pedir, vamos exigir. Havemos de repetir as vezes que forem necessárias: temos direito a viver. Nunca duvidámos de que somos muito maiores do que o nosso currículo, o nosso tempo não é um contrato a prazo, não há recibos verdes capazes de contabilizar aquilo que valemos.

Vida, se nos estás a ouvir, sabe que caminhamos na tua direcção. A nossa liberdade cresce ao acreditarmos e nós crescemos com ela e tu, vida, cresces também. Se te quiserem convencer, vida, de que é impossível, diz-lhe que vamos todos em teu resgate, faremos o que for preciso e diz-lhes que impossível é negarem-te, camuflarem-te com números, diz-lhes que impossível é não teres voz».

Os mais ricos dos ricos, os seus impostos e os seus cortes orçamentais em dois minutos.

2011-06-28T15:34:00.001+01:00

fernanda câncio e o harakiri da esquerda

2011-06-27T13:49:00.008+01:00

Fernanda Câncio juntou-se à multidão que tem explicado ao Bloco de Esquerda porque é que se devia juntar a um governo do PS, ou morrer. Alguns argumentam, todos invectivam e muitos vaticinam: ou no PS ou com o PS, não há lugar nem destino para uma esquerda independente e com um programa próprio senão como ajudante do PS e da sua política.

Esta análise de Fernanda Câncio suscita-me três objecções.

Primeira:
Fernanda Câncio argumenta que só pode haver uma esquerda de governo (o PS) e uma esquerda de protesto (o PCP), e nada mais. O protesto quer-se pequeno e controlado – diz Rui Machete, do PSD, que conta com o PCP para controlar a revolta das ruas porque é um partido confiável. Ora, o PCP é sem dúvida um partido da oposição social à austeridade. Mas é também o partido que falhou a missão histórica de construir uma cultura de convergência e de diálogo com a maioria dos trabalhadores que vota no PS e de os mobilizar para uma alternativa de esquerda contra a economia do desemprego e da precariedade. Foi precisamente por isso que a esquerda se foi transformando e abrindo. A criação e o crescimento do Bloco de Esquerda demonstrou não somente que essa nova esquerda tinha espaço como era absolutamente necessária.

O Bloco venceu onde apresentou e concretizou propostas unitárias adequadas: venceu quando propôs e ajudou a ganhar o referendo sobre o aborto, venceu quando juntou Freitas do Amaral a Mário Soares e Carvalho da Silva na luta contra a guerra do Iraque, vence quando defende a abertura e democracia dos sindicatos ou dos movimentos de jovens precários. Em cada um desses momentos teve melhores ou piores resultados eleitorais, mas tinha razão e essa razão faz o caminho bloquista.

Não, a esquerda da luta social não é só o PCP, é muito mais do que o PCP e, se quer ser vencedora, tem de ser muito mais forte do que o PCP. Pensar que a esquerda não vai hoje muito para além do PCP é ignorar a realidade. E dou um conselho aos críticos: não é pelo facto de ignorarem a realidade que ela deixa de existir.

Segunda:
Escreve Fernanda Câncio que o Bloco tinha espaço político enquanto havia mulheres julgadas por aborto e enquanto era proibido o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Então, diz, podia ser necessário empurrar o PS; mas, uma vez resolvidas essas questões, só resta ir para o PS ou apoiar o governo do PS, uma vez que o Bloco deixou de ter espaço próprio, estando condenado à asfixia.

O que Fernanda Câncio diz é pura ficção: se conhecesse a base activista do Bloco ou os seus eleitores, que são de sectores sociais muito distintos, aprenderia que esta diversidade tem um ponto de união: a força de uma política para a justiça social. E esse é o espaço da esquerda. Enquanto houver desemprego massivo, pobreza, precariedade, corrupção, desigualdade social extrema, exploração do trabalho, discriminação, a esquerda tem uma agenda forte.

Terceira:
Só existe o PS, argumenta Câncio. Só pode existir o governo do PS. A esquerda só pode apoiar o PS e o seu governo. Muito bem, o argumento é claro, mas não sei de que mundo está a falar.
No mundo em que vivemos, o PS propôs e aprovou a subida das taxas moderadoras e a redução das isenções, entregou os hospitais públicos ao BES e aos Mello, reduziu os salários, cortou os abonos de família, diminuiu as pensões, retalhou os subsídios de desemprego e facilitou os despedimentos, nacionalizou os prejuízos do BPN. Foi assim que governou. Importar-se-ia a Fernanda Câncio de nos dizer quais destas medidas deviam ser apoiadas pela esquerda? Todas em pacote? Todas uma a uma? Algumas, para fingir que não apoia as outras? Estas medidas criam desemprego, empobrecem as pessoas, aumentam as rendas da finança, garantem a desigualdade e a corrupção, destroem o Estado social. Serão governo, mas não governo de esquerda.

Há por isso uma imensa candura, ou um imenso cinismo, neste argumento: o Bloco deve deixar de lutar pelos interesses concretos dos pobres e dos trabalhadores porque deve ir para o governo ou apoiar o governo de quem os castiga, mas deve fazê-lo em nome dos pobres e dos trabalhadores. Pode-se propor que o Bloco rompa com o seu programa político, mude de natureza, abandone as suas causas. Mas o que não se pode sugerir é que esse caminho garanta o sucesso porque ele garante apenas o fracasso.

Abandonar o programa socialista é o fracasso. Aceitar medidas anti-populares é trair a base política do Bloco. Isso terá sempre um preço, incluindo um preço eleitoral, porque conduz necessariamente ao desaparecimento: se é para apoiar o PS, mais vale o PS, se é para defender as medidas da economia da bancarrota, mais vale quem as inventou.

A estratégia da multidão dos comentadores, e Câncio enuncia-a com particular ingenuidade, é acabar com o Bloco de Esquerda como partido da esquerda socialista. Depois disto sobraria alguma coisa, mas essa coisa suicidada seria coisa nenhuma.

Vontade de governo

2011-06-26T16:37:00.001+01:00

Veio a público o projecto de um novo partido de esquerda. Jura quem o defende que o que o distingue é mesmo, mesmo, mesmo, não ser um partido de protesto mas sim um projecto de poder. A insinuação é pouco subtil: os outros partidos da esquerda são apenas e só “de protesto” o que seria pouco. Só que dizer isto é pouco porque não o distingue assim em nada dos restantes. Se olharmos para os discursos em tempos eleitorais, PCP e Bloco de Esquerda assumiram palavras de ordem de “governo”. Em certa medida normais, se considerarmos que um partido se candidata para governar, estas palavras de ordem de “governo patriótico e de esquerda” ou simplesmente o “governo de esquerda”, dizem mais do que isso (sobre algumas das dimensões deste apelo ao “governo” leia-se a posição colectiva que subscrevi no caderno de debates da última Convenção do BE).
Pequenas questões políticas à parte, interessa-me regressar ao que significa este triunfo súbito da vontade de governo que atravessa o discurso da esquerda.
Em primeiro lugar, interessa-me porque é uma tentativa de resposta ao que muitas gentes de esquerda sentem. Chegam a qualquer um os ecos de pessoas que dizer estar fartas: fartas de serem governadas pelos mesmos de sempre com a mesma política de sempre, fartas de quem só diz mal mas não propõe nada (ainda que a esquerda jure sempre que tem propostas, este discurso é repetido mesmo pelas pessoas de esquerda), fartas dos protestos que fazem e que acabam “por não dar em nada”, concluindo-se que são em grande parte inconsequentes.
Em segundo lugar, interessam-me as cedências que contém a resposta do governo de esquerda. Claro que é necessário dialogar com os anseios que estão implícitos neste discurso, com a sua vontade de mudança política, de unidade, de responsabilidade. Mas a resposta do governo de esquerda parecendo uma via rápida de resposta a tudo isto, acaba por nos conduzir ao dilema: ou se quer mesmo ser governo à força toda e aí cede-se o fundamental do projecto político fazendo-se a defesa de um programa oposto àquele com o qual se está disputo a governar, ou se utiliza apenas o discurso do governo de modo inconsequente, sabendo que este não se irá concretizar.
Que tipo de resposta é esta de que nós é queremos mais do que o vizinho ser o governo de esquerda?
Ao propor um governo impossível nestas circunstâncias a esquerda está a responder à vontade de mudança? Não porque encarna a mudança numa forma não concretizável e que está destinada a gorar as expectativas que gera. Para já, um governo de esquerda ou se faz com o PS, e aí seria ceder ao austeritarismo liberal, ou sem o PS, o que neste momento não responde à vontade concreta de mudança porque é apenas uma miragem (e eu, em princípio, não tenho nada contra miragens desde que não se vendam como estando ali à esquina).
Ao propor um governo impossível nestas circunstâncias a esquerda está a responder à vontade de unidade? Não porque começa e acaba por colocar a unidade apenas em termos eleitorais e não porque a unidade possível entre PCP e BE não se concretiza facilmente e poder-se-ia repetir que a unidade destes com o PS neste quadro é tudo menos uma unidade de esquerda, apenas seria um serviço à troika.
Ao propor um governo impossível nestas circunstâncias a esquerda está a responder à vontade de se mostrar responsável? Talvez esteja, mas aqui é porque aceita que responsabilidade só tem quem jogue o jogo na sua modalidade mainstream, só haveria uma respeitabilidade mediática ou de governo, aceitando-se que qualquer projecto alternativo seja por natureza inconsequente, sobretudo se for ameaçador de alguns consensos e como tal atacado fortemente.
Mas aquilo a que a “vontade de responsabilidade” não pode ceder é ao chavão de que “protestar vale pouco, é brincar”, de que a política não se encaixa na forma do protesto, de que o protesto é uma pequena zanga que nos afasta da grande política. Um discurso de protesto terá certamente de apresentar alternativas e uma prática de protesto deverá ser inteligente e “responsável”. Pois claro, blá, blá, blá. Acontece que a desvalorização do protesto, porque não chega ao poder, é todo um programa. E não creio que seja lá muito de esquerda.
Portanto, quem quiser que compre o governo de esquerda como a solução genial para todos os problemas do país. Quem quiser que tente utilizar o governo de esquerda como palavra passe para entrar numa modalidade discursiva que pareça aceitável aos olhos mediáticos que querem fazer opinião. Agora, quem estiver contra a austeridade será, diga o que disser, um pária mediático, apresentado como ultrapassado ideologicamente, irrealista e cujas soluções dariam cabo do país. E face a isto não há política boazinha ou bem intencionada que sobreviva. Ou até, se houver alguém que queira trocar aquilo em que acredite por um lugar num governo PS, justificando que pensa que a sua magia vai “influenciar” decisivamente os rumos do país no seu casamento com um PS totalmente rendido à austeridade troika, que seja feliz ao fazê-lo.
Não é por aí que nos encontramos e não será essa a unidade da esquerda. Responsabilidade encontrá-la-emos nas formas de luta que soubermos estabelecer e na força que conseguirmos convocar face ao descalabro social programado pelos defensores da política da crise. Responsabilidade será não ceder a desvalorizar, aberta ou implicitamente a luta, o protesto. Porque é aí que está uma qualquer, por mínima que seja, possibilidade de mudança. E porque é aí, mais do que noutro lado, que nos encontraremos.

Não é sempre Não

2011-06-24T01:54:00.002+01:00

Lê aqui o manifesto.

Por uma auditoria à dívida portuguesa

2011-06-24T01:43:00.000+01:00

Saber a quem devemos, quanto devemos, quais os prazos de pagamento e com que obrigações. Para responder a esta necessidade, um grupo de pessoas, ligadas à academia, aos movimentos sindical e contra a precariedade avançaram com um apelo público que reclama «constituição de uma Comissão Popular, aberta e de convergência unitária, para uma Auditoria à Dívida portuguesa».

Apelo a Iniciativa Unitária por uma Auditoria à Dívida Portuguesa

A austeridade e as medidas de privatização pressionam em primeiro lugar os mais pobres, enquanto as “ajudas” são para quem está na origem da crise. Se as medidas de austeridade anti-popular não forem postas em causa, terão um impacte considerável na Europa durante muitos anos, modificando de forma drástica a relação de forças em favor do capital e em prejuízo do trabalho.

A auditoria da dívida é um passo concreto em direcção à justiça em matéria de endividamento. As auditorias da dívida com participação da sociedade civil e do movimento dos trabalhadores permitem determinar que partes da dívida são ilegais, ilegítimas, odiosas ou simplesmente insustentáveis; oferecem aos trabalhadores o conhecimento e a autoridade necessários para a definição democrática de políticas nacionais perante a dívida; incentivam igualmente a responsabilidade, a prestação de contas e a transparência da administração do Estado.

É urgente, neste contexto, a constituição de uma Comissão Popular, aberta e de convergência unitária, para uma Auditoria à Dívida portuguesa.

Subscritores/as:
Manuel Carvalho da Silva (secretário geral da CGTP-IN, Lisboa), António Avelãs (presidente do SPGL), Pedro Ferreira (economista, Coimbra), Guadalupe Simões (Enfermeira, Faro), Elísio Estanque (universidade, Coimbra), Rui Maia (Precários Inflexíveis, Lisboa), Adriano Campos (FERVE, Porto), Paulo Granjo (universidade, Lisboa), José Rodrigues (sindicalista), José Castro Caldas (universidade Coimbra), Jorge Bateira (economista, Porto), Francisco Alves (sindicalista, Lisboa), Maria da Paz Campos Lima (socióloga, Lisboa), António José Vitorino (bancário, Almada), Joaquim Piló (sindicalista), Viriato Jordão (Lisboa), José Almeida (sindicalista, Lisboa), Guilherme da Fonseca Statter (sociólogo do trabalho), José Rebelo (universidade, Lisboa), Manuel Carlos Silva (professor, sindicalista), Isabel Frutas Carvalho Ascenção (SERAM-Madeira), Janine Rodrigues (enfermeira, SERAM Madeira), Artur Oliveira Baptista (sindicalista, Lisboa), Carlos Valdez Vasconcelos (professor, Lisboa), Carolina Fonseca (trabalhadora, Lisboa), Lídia Fernandes (feminista, Lisboa), Cristina Oliveira Nunes (socióloga, Lisboa), Marco Marques (Precários Inflexíveis, Lisboa), Almerinda Bento (professora, Amora), Manuel Zebral (desempregado, Galiza), Dora Fonseca (Universidade, Porto), Maria da Conceição Sousa (enfermeiro, C. Branco), António Pedro Dores (universidade, Lisboa), Assunção Bacanhim (sindicalista, Funchal), Manuel Martins (CT Autoeuropa, Palmela), Bruno Semeano (CT Faurécia, Palmela), Deolinda Martin (professora, Amadora).

prefiro os coxos

2011-06-22T17:20:00.002+01:00

Daniel Cohn-Bendit, líder parlamentar dos Verdes europeus, diz que o eurodeputado Rui Tavares, eleito pelo BE, lhe comunicou a decisão de se juntar ao seu grupo no Parlamento europeu na semana passada.

Louco por pretzels

2011-06-15T22:31:00.002+01:00

Rui Rio, o presidente de câmara mais alemão do país, prepara-se para inaugurar mais um episódio do Circuito da Boavista já nesta sexta-feira. À boleia das corridas, espera ele que um mínimo de 32 milhões de euros entre directamente para os cofres da autarquia.

Tendo em conta os prejuízos das edições anteriores, penso que Rui Rio se estará a referir ao incalculável valor coltoral desta iniciativa, na formação de públicos e criação de massa crítica na áreas da motorofilia, pneus e juntas afins.

No ano em que o FITEI teve de reduzir o número de dias e o Fazer a Festa foi desalojado do Palácio de Cristal, congratulem-se os amantes de carros, motas e cheiro a gasolina queimada que vão passar o próximo fim-de-semana com gasosas na mão e panamás na cabeça, a ver os “aceleras” percorrer as avenidas, agora pistas, da cidade.

Nós, os outros, enquanto a direcção não muda vamos arranjando outros escapes.

instituto do emprego e subtração salarial

2011-06-15T10:46:00.005+01:00

Os movimentos FERVE e Precários Inflexíveis denunciaram os atropelos à lei que o IEFP (Instituto do Emprego e Formação Profissional) tem implementado junto dos seus formadores externos, contratados em regime de falso recibo verde, que culminou agora na obrigação destes devolverem 10% dos honorários recebidos desde janeiro. Considerando que a atuação do IEFP, organismo público, se tem revestido de ilegalidades várias, estes dois movimentos apresentaram uma queixa ao Provedor de Justiça.

Conhece aqui (ou aqui) o texto e as formas de te juntares ao protesto.

A Bruna americana

2011-06-15T01:07:00.004+01:00

Depois de muito criticado por usar apenas uma toalha presa à cintura, Anthony Weiner está a ser pressionado para atirar a toalha ao chão. Até o progressista Obama juntou a sua voz aos apupos de “imoral, vergonhoso, inadmissível” e fala de “distracções pessoais” num discurso tão sexualmente limpo que chega a comparar sexualidade com hipotecas.

Agora, Weiner vai gozar uma licença para efectuar um “tratamento profissional”.

Que tratamento? Envolve terapia de casal para tirar fotografias em conjunto com a esposa, Huma Abedin? Implica ensinar-lhe os prazeres da pornografia online? Ou massagens tailandesas de fazer esquecer qualquer romance virtual?

Se as fotografias foram tiradas em casa, na banheira do congresso ou no restaurante Chaxoila, é-me indiferente. O que Weimar faz com os seus retratos, mais ou menos em pelota, é com ele e com Huma. Se ela não gosta da forma que o marido se diverte na internet, vai haver quem lhe critique o gosto, mas é lá com eles.

Apesar de tudo indicar que o percurso político de Weiner está seriamente abalado, haja esperança, numa sondagem efectuada hoje, 56% dos eleitores nova-iorquinos considera que Weiner não se deve demitir.

Talvez, os tempos estejam a mudar.

slutwalk

2011-06-14T17:40:00.006+01:00

«(...) Se é certo que se trata de crimes repugnantes que não têm qualquer justificação, a verdade é que, no caso concreto, as duas ofendidas muito contribuíram para a sua realização. Na verdade, não podemos esquecer que as duas ofendidas, raparigas novas, mas mulheres feitas, não hesitaram em vir para a estrada pedir boleia a quem passava, em plena coutada do chamado "macho ibérico". É impossível que não tenham previsto o risco que corriam; pois aqui, tal como no seu país natal, a atracção pelo sexo oposto é um dado indesmentível e, por vezes, não é fácil dominá-la. Assim, ao meterem-se as duas num automóvel justamente com dois rapazes, fizeram-no, a nosso ver, conscientes do perigo que corriam, até mesmo por estarem numa zona de turismo de fama internacional, onde abundam as turistas estrangeiras habitualmente com comportamento sexual muito mais liberal e descontraído do que a maioria das nativas».

Corria o ano de 1989 quando o Supremo Tribunal de Justiça produziu este acórdão. Vinte e dois anos depois, em Toronto, um polícia que participava numa conferência sobre auto-defesa na Universidade de York disse aquilo que ainda muita gente pensa: «As mulheres não devem vestir-se como vadias, de modo a evitarem ser vítimas de agressões sexuais».

A resposta chegou um mês depois: cerca de 3000 mil pessoas, sobretudo mulheres, desfilaram nas ruas de Toronto exigindo respeito pelas vítimas de violência sexual, reclamando igualmente o direito a disporem do seu próprio corpo e a escolherem livremente o seu guarda roupa. A transferência da culpa para as vítimas é uma das mais grotescas manifestações das sociedades machistas.

Rapidamente o protesto se estendeu por todo o mundo: da América do Norte à América do Sul, da Índia à Austrália, passando também por França e Inglaterra. Portugal tem encontro marcado com a Slutwalk no dia 25 de Junho: pelas ruas de Lisboa, do Camões ao Rossio, a partir das 17h30, desfilarão homens e mulheres em defesa da autodeterminação sexual, condenando a violência e o machismo e reclamando o direito ao respeito, até que finalmente toda a gente perceba que Não significa mesmo Não.

A dialéctica do ingénuo e do cínico

2011-06-14T17:24:00.004+01:00

Sei que me devia andar a dedicar ao aprofundamento da blocologia a que, por estes dias, toda a gente se dedica, da blogosfera até aos cafés (não necessariamente por esta ordem). Sei que, mais uma vez, gastei tempo demais num texto que é chato, inútil, deslocado da realidade e que não ajuda a responder aos problemas que aí estão, que poderá ser treslido e até usado contra o próprio. Sei que devia ter refinado a (auto-)ironia. Sei que devia ter colocado uma advertência no texto do género: cuidado toda semelhança com a realidade é pura coincidência. Sei que devia ter atribuído os créditos devidos ao Espinosa. Mas, como noutras vezes, o texto escreveu-se e impôs-se tal como está… Fica aqui uma amostra:

Chega-se à política. Quando se chega, novo ou velho, não se vem de um estado de natureza, de uma inocente pureza apolítica, e essa chegada não é marcada pela redacção, a partir do zero, de um contrato social de participação política que reescreva tudo o que somos. Chega-se por algumas razões e traz-se determinada atitude. E estas já eram políticas antes de o serem e terão efeitos políticos no trajecto que se siga. Simplesmente, chega-se à política tendo sempre estado nela.

Pode-se chegar à política para se aproveitar dela, pode-se vir para se entregar a esta sem procurar nada em troca. O comum dos mortais trará na bagagem uma mistura em doses diferentes de entrega altruísta e de procura de benefícios materiais ou imateriais, conscientes ou inconscientes. Introduzida uma primeira ressalva óbvia de que não se pode pensar a chegada à política a partir do zero absoluto, introduz-se agora outra, igualmente óbvia, para nos prevenir que não existem categorias fechadas. Mas, apesar de tudo, falemos em cínicos e em ingénuos porque convém.

Para facilitar a tarefa, tomemos, a meio caminho entre a experiência conceptual e a caricatura, o ingénuo enquanto modelo possível do recém-chegado à política. O ingénuo chegará porventura carregado de certezas: as suas escolhas políticas são as melhores por natureza, os seus companheiros os mais abnegados e competentes, a organização em que ingressa é excelsa, o que permitirá abrir o caminho da perfeição social ou, para ingénuos menos ambiciosos, será a via única para uma melhoria substancial da sociedade. Daí que possa reagir por vezes violentamente à crítica que ameace este quadro de perfeição procurando manter um idealismo simples, escapar a qualquer crítica externa ou qualquer dúvida interna.

Acontece que, assim sendo, a posição do ingénuo político é periclitante porque terá de se esquivar permanentemente à crítica e à dúvida. E ou luta com todas as suas forças para ser ingénuo toda a vida política ou pode acabar por se desiludir. Aliás, ouve-se frequentemente dizer por aí que o seu destino é sucumbir aos sucessivos choques da realidade e, desiludido, transformar-se.

O conteúdo completo está aqui.

estrelinha com cabeça

2011-06-10T16:27:00.003+01:00

Participei ontem na primeira de várias reuniões de discussão sobre os resultados eleitorais e as perspectivas para o futuro. Neste espaço, reuniram-se os membros da coordenadora distrital com os candidatos e candidatas da lista que apresentámos às últimas eleições, independentes incluídos. Outras se seguirão, de modo a que toda a gente seja ouvida e tenha possibilidade de se pronunciar. Até aqui, nada de novo. É esta a prática que eu conheço.

A discussão foi franca e aberta. Falou quem quis e, sem constrangimentos, disse o que pensava e deu voz às suas perplexidades e às suas propostas. E é a isto que eu chamo responsabilidade. Responsabilidade de quem ouve e responsabilidade de quem não se furta nem à discussão nem a dizer o que pensa.

O Bloco que eu conheço sempre conviveu bem com a crítica e com a divergência. Essa tem sido, aliás, a sua força. Porém, como todas as regras, também esta parece ter as suas excepções. E por isso não compreendo e distancio-me de certas atitudes pistoleiras, que em tudo são dissonantes da prática que conheço.

Apesar de discordar do tempo, do lugar e do modo como a divergência se tem feito ouvir, creio que só a fraternidade pode orientar esta discussão, porque só ela nos poderá levar a algum lugar. O respeito que me merecem os camaradas que divergem daquilo que eu penso é o mesmo que, acredito, eles têm para os restantes militantes. Que as críticas se façam ouvir, que todas as diferenças se manifestem também nos fóruns internos de discussão e não apenas na comunicação social é não só aquilo que eu desejo como também aquilo a que apelo.

sobre o rolamento de cabeças

2011-06-08T12:09:00.000+01:00

O Bloco de Esquerda que eu conheço nunca se furtou nem à responsabilidade nem à crítica. Talvez seja por isso que me sinto incomodada com uma certa histeria que por aí corre, materializada em atoardas que clamam pela demissão da direcção bloquista. Esta direcção foi eleita há cerca de um mês; é posterior aos erros que a generalidade dos fazedores de opinião sinalizam como responsáveis pelo desaire eleitoral do Bloco. Se me disserem que o programa com que o Bloco se apresentou a eleições era um disparate, se me disserem que a campanha que fizemos não teve ponta por onde se pegasse, aí eu até compreenderia a necessidade de propor a demissão da direcção. Mas se não for esse o caso, como não é, era bom que nos empenhássemos em fazer uma discussão séria, ao invés de nos entretermos a clamar por soluções que rendendo bons sound bites - porque imitam o funcionamento dos partidos grandes - pouco contribuem para a reflexão que, em meu entender, faz falta ao Bloco.

Sou militante do Bloco de Esquerda e detestaria fazer parte de um partido que descarta dirigentes assim que a coisa corre mal. Prefiro esse outro que conheço onde as responsabilidades são partilhadas, onde se discute, colectiva e solidariamente, as razões das vitórias e dos fracassos, onde aprendemos em conjunto. Responsabilidade é chamar derrota à derrota; responsabilidade é iniciar o processo de discussão para compreendê-la e corrigir erros; responsabilidade é ter disponibilidade para uma discussão séria.

sobre os resultados eleitorais

2011-06-08T12:07:00.002+01:00

Tenho lido muitos comentários sobre os resultados eleitorais do Bloco. Uns certeiros e bem intencionados e muitos outros canibalescos. Desde o seu aparecimento que a morte do Bloco de Esquerda vem sendo anunciada. A realidade contradisse sempre a profecia. Aqui chegados, perante a primeira grande derrota, convém que, como diz e com muita razão o Nuno Ramos de Almeida, a discussão seja séria para que se possa aprender alguma coisa com isto.

O Bloco perdeu metade dos seus deputados e milhares de votos. Contra isto não há argumentos. No entanto, e paradoxalmente, esta foi uma das melhores campanhas que o Bloco fez: empenhada, certeira nos argumentos, propositiva. O Bloco apostou tudo na renegociação da dívida, uma alternativa às imposições da troika, mas ficou sozinho no debate. Os partidos do arco do FMI blindaram a discussão e a imprensa calou-se. O ódio venceu a razão e muitos dos que quiseram acima de tudo correr com Sócrates não tiveram o cuidado de olhar para o preço a pagar por uma maioria de direita.

A campanha teve fraquezas. A ausência de temas capazes de chegar a pessoas menos familiarizadas com os assuntos económicos é, na minha perspectiva, uma delas. E o Bloco não conseguiu compreendê-lo a tempo de reajustar a campanha. Porém, as razões mais importantes para o desaire eleitoral, sinalizadas pelos fazedores de opinião de direita e de esquerda, foram o apoio a Manuel Alegre, a moção de censura e a não-reunião com a troika. O curioso em toda esta questão é que os mesmos que calaram a discussão sobre o que era essencial nesta campanha, a renegociação da dívida, se entretiveram a esgravatar estas questões. Aquilo que o Bloco propôs como alternativa às políticas do presente e do futuro, não despertou interesse nenhum; já o passado, mesmo que recente, funcionou como melaço.

Talvez a coisa seja mais estrutural do que faltar a uma reunião e ter feito uma moção de censura pouco clara. Essa é a discussão que interessa e que temos pela frente. Tudo o resto é fogo de artifício.

esse que quer que tudo mude p'ra que tudo fique igual

2011-06-03T12:43:00.004+01:00

[imagem de Gui Castro Felga]

Há quem queira Mesmar e há quem queira Mudar.
Domingo, eu tomo partido. Domingo, eu voto.

creches públicas

2011-06-01T12:47:00.002+01:00

Hoje é o dia internacional das crianças. Os jornais assinalam-no e traçam um retrato da infância, ou ausência dela, em várias partes do globo.

Eu, neste dia, reivindico, em nome da igualdade de oportunidades, o direito a creches públicas. Esta foi, aliás, a proposta que levei para a rua na manifestação de 12 de Março.

Quando me mobilizei para que a lei do aborto fosse alterada, fi-lo, entre outras coisas, em nome do direito à maternidade e paternidade conscientes, em nome do direito das crianças serem desejadas e amadas. Reivindiquei a maternidade e a paternidade como direito e combati o discurso de apartheid social que, por vezes, parece anunciar que só tem direito a ter filhos aquelas e aqueles com capacidade económica para os sustentar. A dureza da vida, o salário minguado, o desemprego e a precariedade e a ausência de políticas sociais públicas estão, efectivamente, a transformar este direito em privilégio.

José Sócrates anunciava, na passada campanha legislativa, a sua aposta numa rede de ensino pré-escolar capaz de garantir a integração de todas as crianças a partir dos cinco anos. A promessa ficou por cumprir e a resposta à pergunta sobre o que fazer nos cinco anos anteriores também.

Garantir a igualdade de oportunidades entre todas as crianças implica uma rede pública de creches e infantários. Construir um País justo implica políticas públicas capazes de garantir que todas as pessoas que desejem ter filhos o possam fazer. Reclamar a Escola Pública implica integrar nas reivindicações o ensino pré-escolar.

Quando se corta nos abonos de família, quando não se investe numa rede pública (e não confessional) de creches e infantários está-se não só a castigar todas aquelas e todos aqueles que desejam ser mães e pais, mas também a destruir a capacidade de solidariedade intergeracional, através da segurança social. Por outras palavras, está-se a condenar o País a um envelhecimento forçado e a transformar direitos em privilégios.

No dia 5 de Junho o meu voto terá a convicção e a utilidade de castigar as troikas, nacional e internacional, que nos querem condenar a viver num País onde os direitos são transformados em privilégios. Porque os bois têm nomes.

A tua abstenção é o seguro de vida da troika

2011-05-31T12:29:00.000+01:00

Passos Coelho humilha desempregada em frente às tv's

2011-05-30T11:54:00.000+01:00

Eis a frase mais acertada da campanha eleitoral

2011-05-29T15:42:00.000+01:00

Dita pelo José Gusmão, deputado bloquista e candidato por Santarém: Para o PS trazer alguma coisa de esquerda à campanha, foi preciso chamar o Fábio Coentrão...

As promessas extraordinárias de Paulo Portas

2011-05-29T14:07:00.002+01:00

Política de coentrada

2011-05-28T14:04:00.003+01:00

A receita é simples: pega-se em alguém famoso e faz-se render eleitoralmente. Foi o que Sócrates fez hoje nas Caxinas com Fábio Coentrão. Sobre a receita populista estará já tudo dito. Sobre a utilização repetida de futebolistas por Sócrates também: na ementa das últimas eleições havia Figo.
O facto verdadeiramente interessante aconteceu quando Coentrão explicou a sua visão particular da política: 1- não se interessa nada nem percebe nada de política mas 2- sempre foi e será do PS. Alguns dos meus amigos mais afeitos à análise lógica das proposições sublinhariam aqui a incoerência entre duas afirmações separadas por segundos. Pela minha parte, encontro uma sinceridade e uma coerência profunda entre as duas afirmações. Para muitos será preciso um esforço desinteressado de desconhecimento da política e de apagamento da memória para votar no PS.

Vamos todos ajudar José Rodrigues dos Santos!

2011-05-27T13:18:00.000+01:00

Assina a petição aqui.

Texto da petição:
Uma comunicação social livre, exigente, isenta e plural é uma condição fundamental da democracia. À relevância do papel social de produção e difusão de notícias deve corresponder a mesma dose de responsabilidade e exigência no tratamento noticioso da realidade que é, necessariamente, construída pela própria noticia. Especialmente num período em que nos aproximamos de eleições, a responsabilidade sobre os temas tratados não deve existir apenas no plano da justa distribuição de tempo pelas várias ideias e opções politicas que se apresentam perante o sufrágio dos cidadãos: a semântica reveste-se igualmente de uma importância crucial no tratamento noticioso.

Neste sentido, torna-se manifestamente inaceitável que a generalidade dos órgãos de comunicação social continue a reproduzir, displicentemente, a ideia de que o empréstimo da "troika" FMI-BCE-UE constitui uma "ajuda externa", optando assim, implicitamente, pela aceitação acrítica desta noção.

Ora, em primeiro lugar, um empréstimo com uma taxa de juro tão elevada dificilmente pode ser considerado uma ajuda. E, em segundo lugar, este empréstimo, encontra-se associado a um acordo, que obriga o Estado Português a cumprir - a troco do empréstimo - um conjunto de contrapartidas que se materializam em medidas de austeridade fiscais, sociais e económicas. Por último, assumir acriticamente que se trata de uma ajuda significa ignorar a profunda controvérsia, contestação e discussão quanto à pertinência e adequação destas medidas, cujos impactos sociais e económicos nefastos são amplamente reconhecidos.

Ao atribuir-se ao memorando da "troika" o epíteto de "ajuda externa" está-se portanto a construir, ou a veicular com manifesta parcialidade, uma narrativa política que favorece quem se comprometeu com este acordo, em detrimento de outras narrativas, igualmente existentes, nomeadamente da parte de quem o contesta. Quando a ideologia se infiltra desta forma inaceitável, numa sociedade plural, no tratamento noticioso, é não só o jornalismo que sai diminuído, mas também a própria democracia.

Sabemos, pelos programas dos partidos que concorrem a eleições, que existem diferentes abordagens, interpretações e propostas de solução no que concerne ao problema da dívida da República Portuguesa. São estas perspectivas que estarão sob escrutínio dos eleitores no dia 5 de Junho. Ao assumir acriticamente a ideia de "ajuda externa", a comunicação social interfere no processo plural de debate de ideias, contribuindo para que a ideologia se sobreponha à democracia. É por isso inaceitável que o acordo da "troika" receba o rótulo de "ajuda", tornando-se por isso urgente que os diferentes órgãos de comunicação social se lhe refiram em termos mais rigorosos, isentos e correctos de um ponto de vista da linguagem económica, recorrendo por exemplo às expressões de "crédito", "empréstimo" ou "intervenção externa".

diz que quer um novo referendo

2011-05-26T13:38:00.005+01:00

Eu sei que as sondagens que anunciam um empate técnico lhe dão cabo dos nervos; eu sei que José Sócrates é um osso duro de roer; eu sei que as percentagens do CDS o fazem tremelicar, mas, com os diabos, não verta sobre os nossos ovários a sua incomodidade, Pedro Passos Coelho.

O tema do aborto é mesmo o único assunto de que guardo boas lembranças suas. Defendeu a descriminalização do aborto e isso ficou-lhe bem; provou que nem sempre as coisas se dividem entre esquerda e direita; às vezes elas dividem-se entre democracia e talibanismo.

Eu bem sei que as sondagens indiciam a probabilidade de ter que fazer fretes à direita das direitas; e, sim, já não é a primeira vez que Paulo Portas coloca em cima da mesa a questão do aborto como moeda de troca para a ajudinha que o PSD tanto precisa para ir para o poleiro. Mas, tenha lá paciência, se achava a clandestinidade miserável, se achava que as mulheres podiam interromper a gravidez, não se venha agora armar-se em polícia dos costumes.

A mim também me chateia que haja mulheres reincidentes na prática de aborto. Estão, do meu ponto de vista, a escolher mal, estão a escolher prejudicar a sua saúde. Porém, não me passa pela cabeça apontar-lhes o dedo e ameaçá-las de prisão ou com uma nova clandestinidade sacada de um referendo inventado para conquistar votos à direita. O que me passa pela cabeça, e deixo-lhe a sugestão, é tentar perceber a razão do encaminhamento para o planeamento familiar e a contracepção, apesar de existir, falhar.

Diz o Pedro Passos Coelho que «hoje, é muito fácil as pessoas poderem evitar esse tipo de situações, desde que actuem com alguma rapidez, desde que o Estado e a sociedade dêem informação necessária às pessoas». Eu gostava de acreditar nisso, mas, infelizmente, a realidade contradi-lo a cada momento. Sabe, é que entre a informação e a alteração de práticas vai uma distância enorme. E não sou eu quem o diz. Se se der ao trabalho de ler algumas coisinhas que as ciências sociais vão produzindo, perceberá que esta «pólvora» já foi descoberta há muito tempo. Caso contrário, não haveria, por exemplo, novos casos de SIDA nem condutores ao volante completamente embriagados.

Olha, esqueceu-se de meter o Zapatero!

2011-05-24T21:59:00.000+01:00

É nas alturas difíceis que se vêem os amigos, embora estes provavelmente não saibam que participaram na abertura dos tempos de antena da campanha eleitoral socialista... Ver vídeo aqui.

A confusa oportunidade da crise

2011-05-24T17:27:00.002+01:00

Daniel Oliveira culpa pela crise “a agenda da direita liberal, que desregulou mercados, obrigando os Estados a endividar-se para salvar a economia” mas que foi concretizada pela social-democracia. Mas não deixa também de culpar “a esquerda radical”, um boi que aqui não é chamado pelo nome, por não ter percebido que este “era o momento para estar disponível para entrar no barco do poder e pressionar uma social-democracia desorientada. Na ânsia de crescer com o descontentamento, contentaram-se com as migalhas. O bolo ficou para a direita, que aproveitará o momento para dar a machadada final no Estado Providência.”

Proposição 1: a coitada da social-democracia andou desorientada antes, durante e depois da crise mas a disponibilidade da esquerda radical para se coligar curaria essa desorientação.

A tese das migalhas do protesto é afinal a tese da entrega do bolo à direita. Assim quem se opôs à concretização da tal “agenda liberal” torna-se um dos principais culpados por ela ir continuar a ser aplicada. A isto se opõe a possibilidade de ter entrado no “barco do poder” o que é equivalente a (para utilizar palavras do próprio autor) “ser apenas o gestor brando de uma austeridade criminosa” ou a acreditar que o PS mudaria tudo por o BE ou PCP entrarem em coligação...

Daniel Oliveira coloca ainda a possível derrota política do centro esquerda como uma “oportunidade”. Uma oportunidade para este espaço se definir e escolher de que lado está e uma oportunidade para as forças à sua esquerda serem “um elemento eficaz de pressão para conseguir reagrupar forças e para obrigar o renitente centro-esquerda a mudar de rumo”.

Proposição 2: O centro-esquerda (que é a social democracia desorientada) poderá mudar de bases e deixar de ser social-liberal e o papel da esquerda à sua esquerda é obrigar o renitente a mudar de rumo.

Temos então a tese da pressão eficaz que se pretende opor às migalhas de protesto. Uma tese que esquece que o compromisso de futuro e sem renitências do PS é com a austeridade e com o FMI. O PS é a parte da troika e o seu social-liberalismo sem desorientações é uma escolha já feita. O sonho de mudança do PS condicionaria a esquerda a uma ineficaz pressão eficaz face ao PS, a uma política que desiste porque reduz qualquer esquerda apenas a um lóbi para convencer o escorpião a mudar de natureza.

A bússola eleitoral atlântica está avariada

2011-05-24T03:11:00.003+01:00

Tempo de Antena do PDA - Portugal - DN

Como sou picuinhas dou comigo, numa altura tão importante da vida política do país, a olhar para pormenores ínfimos de coisas minúsculas. Dizem que o diabo mora nos pormenores mas não acredito que seja alguma influência diabólica a explicação de um estranho efeito magnético do norte que fez a bússola eleitoral atlântica avariar. Isto para dizer que o Partido Democrático do Atlântico perdeu o norte ao ganhar o norte e tornou-se um partido de discurso cindido. E não só geograficamente. É que agora, com a “coligação” com o “Partido do Norte”, o micro-partido açoriano passa a defender a mensagem de que o norte é que produz riqueza e que, qual solidariedade nacional qual quê, a riqueza devia ficar era a norte o que implica que a autonomia açoriana não deve contar em nada com a solidariedade nacional porque pelo menos os seus amigos de Peniche do Norte não estarão dispostos a abrir mão da sua riqueza. Até ao momento, desconhece-se a posição quanto a tudo isto do PDA-Lisboa.

Mas o pormenor verdadeiramente extravagante é que parte do discurso é servida com uns quatro ou cinco livros com o nome de Salazar em letras garrafais em pano de fundo. Não se percebe se o estudioso de Salazar o decidiu fazer por pirraça a um velho ditador que acreditava numa unidade nacional que ia do Minho até Timor (diz-se que passando também por Lisboa e Açores) ou se foi apenas um descuido. Mas espera-se que tal presença espectral não desarranje ainda mais a bússola atlântica e ameace a designação “democrática” do PDA.

O pequeno mundo dos plutocratas

2011-05-20T18:18:00.002+01:00

Vinte homens apenas ocupam mil lugares de administração nas principais empresas portuguesas. Segundo o Económico, que cita o relatório anual sobre o Governo das Sociedades Cotadas em Portugal, “por cada um destes lugares recebiam [em 2009], em média, 297 mil euros por ano, ou, no caso de serem administradores executivos, 513 mil euros”. Como diria Guterres, é só fazer as contas.

E, claro, nestas contas não se desconta a factura da crise que os/as outros/as pagarão. Antes pelo contrário, os super-administradores ganharão com ela e com a diminuição do custo do trabalho. Tal como estão certos que não podem perder as próximas eleições porque julgam que a sua plutocracia não vai a votos.

Não sentem que se têm de justificar. Se tivessem, tão omnipotentes como omnipresentes, iriam gabar o seu empreendedorismo construído à sombra dos benefícios oferecidos pelo Estado, explicar-nos-iam o seu papel benemérito de criadores de emprego, provariam, a quem sentisse ainda que tivesse de ser provada, a competência magnífica de quem faz o país andar para a frente. Ou diriam simplesmente que quem tem mais unhas é que troika viola. Respondamos que sabemos que as unhas deles estão cravadas fundo na nossa vida. Que nos recusamos a ser meros instrumentos. Que a banda sonora das nossas vidas há-de ser outra e decidida por nós.

yes, we camp!

2011-05-20T15:12:00.002+01:00

As acampadas e os acampados de Valencia ocuparam pacificamente a sede do Banco Valencia.

madrid também é aqui

2011-05-20T11:23:00.006+01:00

Portugal teve o seu 12 de Março; o Estado Espanhol o seu 15 de Maio. As fronteiras da resistência começam a diluir-se e a solidariedade internacionalista a ocupar as ruas e as praças.

Afinal, o momento que vivemos é mais ou menos semelhante. Estamos colonizados pelo discurso da crise e da austeridade; as soluções do FMI entram-nos pelo bolso dentro sem terem sido por nós autorizadas; as agências de rating e a especulação financeira destroem a economia; e, por isso, a receita é a mesma: paga quem sempre foi sacrificado.

A corrupção e o compadrio, aqui como lá, têm destruído a confiança no sistema político. É preciso separar o trigo do joio e castigar quem nos conduziu a esta situação: quem confunde causa pública com causa privada e se serve a si próprio e não ao País; quem fez más escolhas e hipotecou o nosso presente e o nosso futuro. Nós podemos fazer a diferença já no dia 5 de Junho. Quem escolher a neutralidade será cúmplice; quem decidir tomar partido, contribuirá para resgatar a esperança e a dignidade.

Da Porta do Sol chega-nos um Manifesto nascido da raiva; raiva que é imaginação, força e poder popular. Na Porta do Sol não se teme a política, porque tomar a palavra é fazer política, assim como o é procurar alternativas.

Ontem, na Rua do Salitre, em frente ao Consulado de Espanha, juntaram-se mais de 200 pessoas solidarizando-se com a Democracia Real Já! e rompendo fronteiras. Hoje, o protesto continua:

Lisboa

12-15 horas - almoço popular

18 horas - concentração na Rua do Salitre

19 horas - concentração no Rossio

22 horas - assembleia popular no Rossio

Porto

20 horas - Praça da Batalha

Coimbra

20 horas - Praça 8 de Maio

Faro

20 horas - Jardim Manuel Bívar

Start spreading the news…

2011-05-19T14:59:00.000+01:00

Mesmo sem tradução oficial para português, o acordo com a troika já está a ser aplicado: os banqueiros avançam sobre os contribuintes e quem tem crédito à habitação.

São os aumentos de impostos, os juros impagáveis da troika, a recessão que leva a economia ainda mais ao fundo, o desemprego a disparar… É verdade que também se encontram notícias mais agradáveis na imprensa económica, e curiosamente todas elas dizem respeito ao sistema financeiro.

Olhe-se para o pedido do BES para usar a garantia do Estado para a emissão de dívida do banco. São mil e duzentos e cinquenta milhões de euros que o Estado vai ter de assumir se o BES não conseguir pagar no fim do prazo. E como? Entrando no capital do banco, que reunirá a sua Assembleia Geral quatro dias após as eleições legislativas para alterar os Estatutos nesse sentido.

Apesar de somarem lucros todos os anos, os bancos sempre preferiram distribuir dividendos aos accionistas do que recapitalizarem-se. Mesmo neste ano de crise, com apelos do governador do Banco de Portugal para a não distribuição de dividendos, houve quem não se importasse - o BES, que pagou 147 milhões aos seus donos. Agora sabemos porque é que não se importaram.

Mas a semana de facilidades para a banca ainda vai a meio. Veja-se o caso do spread do crédito à habitação, que triplicou nos últimos três anos. Os bancos acabam de conseguir luz verde para aumentar as taxas dos spreads unilateralmente, protegidos pelo novíssimo "Código de conduta sobre a utilização de cláusulas que permitam a alteração unilateral da taxa de juro ou de outros encargos", anunciado na terça-feira pelo Banco de Portugal.

Como alerta a DECO, este "código de conduta" do BdP protege os bancos e tem consequências ainda mais graves para quem contraiu um empréstimo para comprar casa e vê a prestação aumentar. É que segundo o próprio BdP, um em cada cinco contratos celebrados desde Outubro passado contém esta cláusula abusiva.

Mesmo sem tradução oficial para português (está aqui a não-oficial), o acordo com a troika já está a ser aplicado e não admira que os banqueiros que chamaram o FMI falem do empréstimo como uma ajuda. É mesmo uma grande ajuda para eles, que é cobrada a quem trabalha e com juros generosos. Para evitar a sangria deste país refém dos que mais têm lucrado com a crise, é a democracia que tem de se levantar no dia 5 de Junho.

(publicado no esquerda.net)

Manifiesto Plural

2011-05-19T03:14:00.007+01:00

Na Puerta del Sol, os manifestantes redigiram um manifesto:

Los reunidos en la Puerta del Sol, conscientes de que esto es una acción en marcha y de resistencia, han acordado manifestar lo siguiente:

1. Después de muchos años de apatía, un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extracciones sociales (estudiantes, profesores, bibliotecarios, parados, trabajadores...), CABREADOS con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo en nombre de la democracia, se han reunido en la puerta del Sol en torno a la idea de Democracia Real.

2. La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representar a los ciudadanos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional.

3. La democracia que se promueve desde los corruptos aparatos burocráticos es simplemente un conjunto de prácticas electorales inocuas, donde los ciudadanos tienen una participación nula.

4. El descrédito de la política ha traído consigo un secuestro de las palabras por parte de quienes detentan el poder. Debemos recuperar las palabras, resignificarlas para que no se manipule con el lenguaje y se deje a la ciudadanía indefensa e incapaz de una acción cohesionada.

5. Los ejemplos de manipulación y secuestro del lenguaje son numerosos y constituyen una herramienta de control y desinformación.

6. Democracia Real significa poner nombres propios a la infamia que vivimos: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OTAN, Unión Europea, las agencias calificadoras de riesgo como Moody’s y Standard and Poor’s, Partido Popular, PSOE, pero hay muchos más y nuestra obligación es nombrarlos.

7. Es preciso construir un discurso político capaz de crear un nuevo tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la POLÍTICA. Tomar la palabra es POLÍTICA. Buscar alternativas de participación ciudadana es POLÍTICA.

8. Una de nuestras premisas principales es una Reforma de la Ley electoral que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa. Y a su vez, exigimos un código deontológico para los políticos que asegure las buenas prácticas.

9. Hacemos hincapié en que los ciudadanos aquí reunidos conformamos un movimiento TRANSGENERACIONAL porque pertenecemos a diversas generaciones condenadas a una pérdida intolerable de participación en las decisiones políticas que conforman su vida diaria y su futuro.

10. No llamamos a la abstención, exigimos que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida.

11. Hoy no estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. ESTO ES UN ACONTECIMIENTO. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos. Esto nace de la RABIA. Pero nuestra RABIA es imaginación, fuerza, poder ciudadano.

escolhe já a tua ponte

2011-05-18T12:50:00.002+01:00

Hoje em dia usa-se muito dizer que somos um País de proprietários, isto é, que todos nós temos a nossa casinha. Na verdade, somos um País de hipotecados. Eu, por exemplo, mantenho uma relação com o senhor Ulrich, que se manterá até aos meus 72 anos.

Acontece que há uns anos os salários não só não chegavam para pagar uma renda como praticamente não havia casas para arrendar. Mas os salários iam dando para pagar uma hipoteca ao banco. Neste País, nunca houve políticas de incentivo ao arrendamento. A escolha foi sempre a de facilitar o crédito. A banca agradecia e quando a banca está contente o País rejubila.

Gostava de dizer que eu não escolhi ser proprietária; eu escolhi emancipar-me e isso custou-me 40 anos de hipoteca.

Porém, tudo está a mudar. A troika, com a concordância do PS, PSD e CDS, decidiu animar o mercado de arrendamento. E decidiu fazê-lo castigando quem foi obrigado a comprar casa. Assim, no memorando da troika pode ler-se (a tradução é do Aventar, uma vez que o Governo ainda não teve oportunidade de a disponibilizar):

«O governo vai modificar a tributação da propriedade, com vista a equilibrar os incentivos para arrendar, face à aquisição de habitação. (4T 2011) Em especial, o Governo irá: i) limitar a dedutibilidade nos impostos sobre os rendimentos das rendas e juros das hipotecas a partir de 1 de Janeiro de 2012, excepto para as famílias de baixos rendimentos. O pagamento do capital não será dedutível a partir da mesma data; ii) gradualmente, reequilibrar a tributação sobre a propriedade imobiliária para o imposto recorrente (IMI) e dar menos importância ao imposto de transferência de propriedades (IMT), sempre tendo em conta os mais vulneráveis socialmente. A isenção temporária de IMI para habitação ocupada pelo proprietário será consideravelmente reduzida e o custo para propriedades devolutas ou não arrendadas será significativamente aumentado».

A juntar a isto, hoje, perante a suspeita de que o BCE poderá aumentar as taxas de juro, a Euribor subiu pelo quarto dia consecutivo e o Banco de Portugal decidiu autorizar a violação unilateral dos contratos estabelecidos entre os clientes e a entidades credoras. Assim, se houver «razão atendível» ou «variações de mercado», a banca vai poder fazer «repercutir nos clientes os efeitos da conjuntura desfavorável, ou seja, os consumidores serão sempre chamados a pagar as oscilações de risco da banca». Os encargos negociados, nomeadamente o spread, passam a ser letra morta sempre que os bancos assim o entenderem.

Como diz José Sócrates, para não contaminar todo o sistema financeiro, o Governo decidiu nacionalizar os prejuízos do BPN (mais de 6 mil milhões de euros); a banca, apesar dos lucros, continua a pagar menos impostos do que as empresas, sendo também responsável pela diminuição da receita fiscal em 2010; dos 78 mil milhões de euros do empréstimo a Portugal, 12 mil milhões de euros vão directamente para a dita «recapitalização da banca».

A nós, que pagamos todos os impostos, directos e indirectos, é-nos exigido que continuemos a ajudá-los. Haja decência.

é o povo, pá!

2011-05-17T22:03:00.005+01:00

Em Março, o movimento «E o povo, pá?» colou cartazes nas agências do BPN que diziam: O vosso roubo custou 13 milhões de salários mínimos.

Na madrugada de ontem, o mesmo movimento denunciou a humilhação por que passam os desempregados e desempregadas: o termo de identidade e residência imposto pelas apresentações quinzenais; a prova da procura activa de emprego feita através de uma colecção de carimbos mendigados e, não raras vezes, pagos; o acantonamento numa espécie de gueto onde são vistos como gente preguiçosa que vive à sombra do Estado. E por isso disseram: Não queremos subsídios, queremos emprego, reclamando para os desempregados e desempregadas a dignidade que lhes tem sido roubada: «Neste país há 700 mil trabalhadores sem trabalho e que querem trabalhar. Confundir a excepção com a regra é, deliberadamente, querer imputar a responsabilidade de não ter trabalho a quem o perdeu ou a quem o procura. Não aceitamos a mentira e exigimos respeito».

E o dito povo, de que se reclamam e a quem se dirigem, parece não só ter percebido a mensagem como também ter-se revisto nela.

O manifesto, que apresentam no blogue, explica a escolha dos Centros de Emprego como alvo: «Actualmente, num Centro de Emprego não se encontra emprego. Encontram-se fiscalizações sucessivas, propostas formativas muitas vezes desajustadas, encontra-se trabalho quase gratuito através dos contratos de emprego-inserção, encontram-se ameaças constantes de cortes nos subsídios. Mas não se encontra emprego». E atribuem este estado de coisas à desistência e ausência de políticas públicas de criação de emprego e de combate ao desemprego.

O escritor José Luís Peixoto foi o rosto que escolheram para amplificar o protesto. Citando Dante, diz o escritor que «"os lugares mais quentes do Inferno estão reservados para aqueles que durante a crise escolheram a neutralidade". Este é o momento para falar». Diz ele e digo eu.

Procura-se tradutor de inglês técnico (m/f)

2011-05-17T01:32:00.000+01:00

Sócrates insiste que sim, mas o Governo ainda não publicou o acordo com a troika em português.

O FMI não te ajuda a ti - 4

2011-05-15T20:33:00.001+01:00

O FMI não te ajuda a ti - 3

2011-05-15T20:31:00.000+01:00

A crise da política e a política da crise

2011-05-13T19:16:00.002+01:00

Este artigo corresponde a uma versão, que foi sendo alterada, de uma intervenção que não pude fazer na VII Convenção do Bloco de Esquerda. Está publicado também no Esquerda.net e constitui o último artigo de uma colaboração quinzenal regular com este portal, fechando simbolicamente um ciclo de dois anos iniciado com outro artigo que também era uma intervenção não feita na convenção anterior.

O debate das moções na Convenção do Bloco de Esquerda começou com a afirmação correcta de que uma Convenção serve para olhar para trás e para a frente. Este é o tempo dos balanços que nos possibilitam pensar o futuro. Acrescentaria, contudo, outra dimensão: uma Convenção olha para dentro e para fora. Olha para dentro porque é a forma de conhecer as forças e fraquezas que permitem preparar melhor as lutas futuras. Olha para fora porque a vida está lá fora. E se só olhar para dentro é vazio olhar apenas para fora é cego.

Nesta perspectiva, uma convenção não pode ser apenas um ritual de auto-motivação. Assim, teríamos apenas uma “convençam-se” em vez de uma convenção. E também não pode também olhar só para as câmaras de televisão na obsessão de repetir slogans sem discutir pensamentos e práticas. Uma convenção assim seria aquilo a que os especialistas chamam uma “Convenção-Sócrates”, um mero produto de marketing. O contrário do comício alargado, seria uma “Convenção-umbigo” que ignorasse quem, olhos postos no Bloco, procurasse aí respostas políticas à crise.

Não deveríamos ainda limitar a narrativa desta convenção a uma disputa sobre um arco governativo imaginário ou sobre uma sagrada “arca da aliança” da esquerda a ser descoberta. Sobretudo quando a urgência de hoje é construir uma frente anti-austeridade e anti-liberalismo o mais forte possível. E sobre isto há, creio, acordo nesta convenção: estamos todos juntos contra o austeritarismo.

Agora, na próxima campanha eleitoral e muito para além dela, o desafio é olhar para fora e responder à política da crise e, ao mesmo tempo, olhar para dentro e para fora e responder à crise da política. Essa política da crise que é a história do sistema político português que se repete primeiro como a farsa permanente do centrão e só depois como a tragédia social da crise. Essa política da crise que é hoje a ditadura fmiista. E não é um eufemismo dizer que o fmiismo seja uma ditadura social que pretende impor autoritariamente uma brutal redistribuição de rendimentos entre trabalho e capital.

A par da política da crise, vivemos hoje uma crise da política.

No mundo da política em crise, a política é uma carreira e não um compromisso de vida.

No mundo da política em crise, a política é um programa de televisão, um reality show com resultados viciados que acontece a horas certas e tem um lugar próprio,

No mundo da política em crise, a política é um palco, que é por si só um lugar de poder, e esse palco é pertença de alguns políticos que guardam para os outros o papel de espectadores, vincando uma divisão social do trabalho político.

A política em crise é a “política realmente existente”. E contra ela é a força da militância do Bloco de Esquerda que faz falta. Será inevitável que este mundo da política em crise se organize assim? Decerto que a política realmente existente é uma realidade rígida contra a qual embate o voluntarismo. Mas o mundo da política em crise é uma realidade construída. E, como todas as realidades construídas, não é inevitável. Tal como temos repetido que a política da crise não é inevitável, deveríamos também repetir com a mesma veemência que este mundo político não é inevitável. A forma da política implica, pois, escolhas.

Olhando para dentro, responder à crise da política é reinventar a militância significativa, pensar as possibilidades de mobilização transformadora. E, ao mesmo tempo, olhando para fora, responder às limitações das formas tradicionais de fazer política oficial porque é nelas que se reforça o perigo do populismo anti-político.

Assim, penso que, para construir esta militância significativa teremos de responder a várias questões:

- como ser eficaz comunicativamente sem cair na lógica mediática;

- como fazer crescer a participação militante e escapar à redução do militante a um voluntário tarefista;

- como reforçar uma democracia de profundidade que escape à facilidade organizativa do centralismo;

- como escapar às forças da institucionalização e aos enquistamentos burocráticos que significam, em qualquer organização e em qualquer tempo, o perigo de absorção da alternativa desejada pela “política realmente existente”;

- que encontro entre esquerdas políticas e sociais, as militâncias políticas e sociais.

Dirão que responder a isso é limitar-se a olhar para dentro. Sim, é olhar para dentro porque olhar para dentro permite pensar a nossa relação com o “fora”. E a questão é que, olhos postos por muitas e muitos no Bloco, as respostas que dermos dentro respondem também a quem de fora olha para o Bloco como uma esperança de inconformismo face à política realmente existente. Derrotar a “política da crise” é tão urgente como derrotar a “crise da política”. E só um partido anti-capitalista de massas o pode fazer.

O FMI não te ajuda a ti - 2

2011-05-12T12:03:00.000+01:00

O FMI não te ajuda a ti

2011-05-11T17:15:00.000+01:00

a rua é nossa!

2011-05-10T15:36:00.005+01:00

Está marcada uma manifestação internacional para o próximo dia 15 de Maio, sob o lema «Democracia Verdadeira, Já! Não somos mercadoria nas mãos de políticos e banqueiros!»

Toda a informação sobre esta iniciativa pode ser encontrada aqui.

Queremos uma mudança e um futuro dignos!

Os estudantes, os estagiários, os trabalhadores, os desempregados, os mal remunerados, os subcontratados, os precários, os intermitentes, os reformados, os pensionistas... enfim, todos nós estamos fartos de reformas anti-sociais que nos deixam desempregados, cansados dos bancos que provocaram a crise nos subam as hipotecas ou fiquem com as nossas casas, indignados por nos imporem leis que limitam a nossa liberdade em benefício dos poderosos. Responsabilizamos os poderes políticos e económicos pela nossa situação precária e exigimos uma mudança de rumo.

Reiteramos que não pactuaremos com actos e atitudes de violência, xenofobia, preconceito e/ou racismo. Não nos identificamos com tais actos e atitudes e faremos todos os esforços para que este seja um protesto criativo, pacífico, e impossível de ignorar. Convidamos todos os que se sentem ultrajados pela situação actual, todos os que pensam que podemos mudar, todos os que acreditam que podem contribuir para a mudança, a juntarem-se a nós. A mudança está nas nossas mãos, nas nossas vozes, nas nossas acções. A 15 de Maio, A Rua é Nossa... Juntos, temos mais Força. Convocamos todos a sair à rua no dia 15 de Maio pela 16h, sob o lema

Democracia Verdadeira, Já! Não somos mercadoria nas mãos de políticos e banqueiros!

antes emparedado do que ocupado!

2011-05-10T14:57:00.009+01:00

Era uma vez uma antiga escola primária no Porto, a escola da Fontinha, que estava abandonada há, pelo menos, cinco anos. Um grupo de pessoas (ES.COL.A – Espaço Colectivo Auto-Gestionado do Alto da Fontinha) decidiu ocupá-la, reabilitá-la, recuperar o acervo abandonado da biblioteca e desenvolver, em conjunto com a população, um projecto educativo com as crianças do bairro (aulas de inglês, história e geografia; ateliês de xadrez, guitarra e ioga). A população recebeu bem os novos inquilinos, participou nas assembleias onde se discutiu o projecto e empenhou-se naquela nova vida que a escola foi ganhando.

Como todas as histórias, esta também tem um carrasco. O presidente da Câmara Municipal do Porto, Rui Rio, não apreciou a ousadia e tratou de mandar despejar os ocupantes e acabar com essa esquerdice de desenvolver projectos sociais e educativos com as populações, de devolver os espaços públicos às pessoas. E, por isso, hoje de manhã, os ocupas foram despejados e alguns deles detidos.

Evidentemente que a Câmara Municipal tem justificação para o sucedido, afirmando que a acção de despejo se deveu ao facto de estarem a «desenhar um projecto específico com outras instituições da cidade» para aquele edifício, mas que apenas poderá ser revelado o seu conteúdo assim que estiver tudo delineado.

Eu, que já sei do que a casa gasta, vou ali buscar o meu banquinho. As promessas de Rui Rio provocam-me varizes e, por isso, o melhor é mesmo esperar sentada.

A Assembleia da Escola da Fontinha é hoje, às 18h30, no Largo da Fontinha.

Há uma petição a favor da manutenção do projecto ES.COL.A. Podes assiná-la aqui.

Eles somos nós

2011-05-09T15:38:00.000+01:00

Eles somos nós. Não votarei em nenhum deles, não concordo com nenhum deles. Mas são silenciados e é só por isso que somos nós. Eles somos nós, os que não somos indiferentes ao silenciamento de opiniões diferentes no debate económico e político. E quando estão silenciados devemos fazer ouvir a nossa voz contra o silêncio. Porque não faz sentido protestar quando a sua voz não é ouvida mas calar-se quando é a dos outros a ser excluída.

Já devem ter percebido que estou a falar do protesto de dois pequenos partidos de esquerda por terem sido excluídos de um debate político submetido às regras estabelecidas pelas televisões contra a democracia. A esquerda deve fazer ouvir a sua voz pelo direito ao debate.

Comentadores políticos com ordem

2011-05-05T17:34:00.003+01:00

Escreve a auto-proclamada "Ordem dos comentadores políticos" (?) o seguinte manifesto (?):

1- A independência enquanto estilo

A independência deve ser o estilo predominante do Comentador Político. Enquanto estilo, deve ser cultivada, independentemente das preferências partidárias expressas ou implícitas, sob a forma de um ataque qualquer aos dirigentes actuais dos partidos, aos partidos no seu todo e a forças do bloqueio como sindicatos. Enquanto estilo, a independência não implica qualquer declaração de interesses nem obriga a qualquer crítica profunda aos poderes instituídos. Enquanto estilo, recorde-se, a independência produz um efeito positivo de empatia face ao público ao mesmo tempo que induz ao respeito próprio de quem tem a coragem de dizer a verdade.

2- O estribilho enquanto conteúdo

O estribilho simples deve ser o conteúdo predominante do Comentador Político. Enquanto conteúdo, o estribilho deve ser repetido com diversidade de formas. Enquanto conteúdo, o estribilho deve ser claro, apesar de ser mais eficaz se envolvido por comentários de carácter aparentemente técnico e outros argumentos de autoridade derivados da posição do Comentador. Enquanto conteúdo, o estribilho procura produzir senso comum mas, sobretudo, reforçar e orientar o senso comum já estabelecido. Neste sentido, por exemplo, o direccionar do ressentimento produz estribilhos eficazes, como se tem visto no caso dos políticos enquanto grupo indistinto, dos funcionários públicos, ou de pessoas que vivam com prestações sociais.

3- O Comentário enquanto Arte

Daí que a Arte do Comentador Político esteja na capacidade de repetir o estribilho de formas inventivas, assim como na capacidade de fazer acreditar ao mesmo tempo que se está contra ventos e marés de interesses e do lado do campo maioritário, do bom senso, do país etc.

A Arte do Comentador Político depende da capacidade de se posicionar na difícil equação entre a popularidade, medida pela ciência de ratings das audiências, e a adequação à política editorial do órgão de comunicação. Isto, refira-se, sem prejuízo de, em alguns debates e outras ocasiões, existir a necessidade de introduzir a função “pluralidade” que levará à apresentação ocasional de pontos de vista diferentes.

O trunfo é cadáver

2011-05-02T21:15:00.008+01:00

A declaração do presidente dos Estados Unidos sobre a morte de Osama Bin Laden deverá ser lida como um delicado palimpsesto. O significado político e estratégico da morte do inimigo nº 1 dos Estados Unidos possui um fundo simbólico que, eventualmente, nem os próprios E.U.A. conseguem digerir bebendo de um só gole este anúncio: the United States of America have conducted an operation that killed Osama Bin Laden, the leader of Al-Qaeda.
Desaparecido Bin Laden, anula-se para a guerra no Iraque e no Paquistão o princípio de relação nominal com que os E.U.A. desenham a sua política imperialista: desapareceu o rosto do terror. Degolada, a hidra multicéfala em que se transformou o "terrorismo" internacional poderá reagir de muitas formas, mostrando novos rostos, mais braços, novas formas de acção. Da mesma forma, os E.U.A. terão que desdobrar-se estrategicamente para conter essa hidra em fúria, com mais meios, mais guerras, mais mártires de um e de outro lado das barricadas.
Simbolicamente, o desaparecimento de Osama Bin Laden (mirificamente, às mãos dos E.U.A., como havia sido o seu aparecimento) representa as contas não ajustadas do povo americano que viu desaparecer familiares desde o 11 de Setembro, primeiro nos atentados, depois na guerra, mas igualmente de milhões de cidadãos e cidadãs do Médio Oriente que foram sacrificados em nome desta guerra contra um homem só - um homem que nunca ninguém viu, um cadáver à deriva no mar.
Como digerir essas perdas sem um desenlace, sem uma resolução que não seja "olho por olho, dente por dente"? Como pode a morte ser a bitola pela qual se rege a justiça?
Assim, politicamente, a morte de Bin Laden poderá vir a ser também o fim de Barack Obama se o povo americano e a comunidade internacional se lembrarem de fazer as perguntas certas: Como morreu? Como foi identificado? Como foi conduzida a missão? Porque não foi capturado com vida e julgado por crimes de guerra?

No seu anúncio, talvez nem Obama tenha compreendido de que forma privou o mundo de um momento catártico de pura justiça, de que forma se transformou ele próprio no estereótipo do cowboy branco, racista, impiedoso e vingativo que faz justiça pelas próprias mãos.

Visita ao BPN

2011-04-30T23:53:00.004+01:00

Copiem, malditos!

2011-04-26T14:49:00.000+01:00

Se nos roubarem Abril dar-vos-emos Maio

2011-04-22T22:41:00.002+01:00

Imagem por: Gui Castro Felga

Teleléguiados

2011-04-21T20:58:00.002+01:00

Processando a Deutsche TeleKom, Malte Spitz conseguiu acesso a seis meses de informação que esta empresa tinha guardada sobre o seu telemóvel. Depois foi só fazer um mapa interactivo que reconstitui o seu dia... Ver aqui. Indispensável para qualquer paranóico dos dias de hoje.

Troikadilhos estúpidos contra a estupidez da inevitabilidade política da troika

2011-04-21T18:54:00.000+01:00

Para eles, a conta da austeridade não troika a todos.

Para eles, as eleições são apenas uma troika de casais entre os mesmos de sempre.

Troika de vida se quiseres viver contrafeito.

Ou então troika-lhes as voltas.

A banca está em pulgas com a ajuda que o FMI lhe vai trazer!

2011-04-20T12:03:00.001+01:00

facebook leaks

2011-04-19T23:31:00.001+01:00

lei contra a precariedade

2011-04-19T23:03:00.010+01:00

Movimento FERVE, Precários Inflexíveis, Intermitentes do Espectáculo e M12M (organizadores do protesto Geração à Rasca) lançaram hoje uma iniciativa legislativa popular, que pretende recolher as 35 mil assinaturas que obrigarão o Parlamento a discutir e a votar a Lei Contra a Precariedade laboral. Esta lei pretende combater a precariedade em três das suas vertentes mais comuns e inujstas: os falsos recibos verdes, as contratações a prazo e o trabalho temporário.

Para assinar e recolher assinaturas, informa-te aqui.

Animal Nobre

2011-04-15T15:18:00.002+01:00

Zanguei-me com o populista do meu cão. Vejam só que até lhe chamei Nobre e tudo. Mas juro que o gajo estava a pedi-las: aqueles apelos suspeitos ao voto fácil dos zangados com a política e a conversa só para uso demagógico do “menos deputados”, aquela fúria privatizadora das empresas públicas, aquela ausência de respostas concretas sobre os problemas políticos e económicos junto com uma grandiloquência evasiva de quem pretende fazer uma política anti-política boazinha… Quando voltarmos a poder conversar, ele ainda me vai ter de explicar o estranho vínculo entre a animalidade e essa fúria privatizadora ou o salpicar de um certo "agostinhanismo da silva" com a vontade de fazer “forças de manutenção de paz” junto com o exército angolano e o da Guiné-Bissau.

quem sabe faz a hora

2011-04-13T17:53:00.002+01:00

A Revolução Tunisina não deixa de surpreender. Na noite de segunda para terça-feira tomou uma iniciativa sem precedentes no mundo muçulmano: a paridade entre homens e mulheres nas listas das primeiras eleições democráticas nos 55 anos de independência da Tunísia.