Diz que é uma espécie de piada inofensiva

O regente da cadeira de Direito Constitucional II, da Faculdade de Direito de Lisboa, Paulo Otero, é um brincalhão.
O caso prático que apresentou num teste aos alunos e alunas, onde faz uma aproximação entre poligamia e homossexualidade, é entendido por esta sumidade como um «complemento à lei sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo». Esqueceu-se, porém, que os seus alunos e alunas poderiam não achar graça às suas piadas. Esqueceu-se também que a probabilidade de ter alunos e alunas homossexuais é grande. E esqueceu-se do artigo 13º da Constituição da República. Afinal, este senhor é professor de que cadeira?
Isto fez-me lembrar um manual de filosofia que andava em circulação há uns anos atrás e que explicava o raciocínio silogístico recorrendo ao seguinte exemplo: o aborto é crime; Maria abortou; logo, Maria é criminosa.

Ele há gente sem gracinha nenhuma. Como dizia a minha avó, «tens tanta graça como um cão a cagar».