Agarram'as mamas!

A ideia não é nova nem surpreende ninguém. O desígnio divino de arrasar com o Estado social vem de trás e é uma demanda em forma de corrida em que PS e PSD se acotovelam à Ben-Hur para ver quem chega primeiro. Acontece que Pedro Passos Coelho, neste particular, poderia roubar bem mais do que uma pose e uma frase a Barack Obama que se bateu pelo alargamento da prestação dos cuidados de saúde nos EUA. Ele (PPC) vai dizendo que tudo vai ficar melhor. Eu vou-lhe dizendo: "Agarram'as mamas!".


16 comentários:

Fernando Almeida disse...

Não havia nenhuma outra maneira de tratar da questão da destruição do Estado Social? Não é por nada, mas isto só lança ruído.

Diogo Augusto disse...

Fernando, claro que havia. Havia muitas outras maneiras. Esta foi a que mais me agradou.

AP disse...

ahahah... tenho tanto orgulho em te conhecer agora pá!

Diogo Augusto disse...

Hmm... AP... AP... AP... Assim de repente, não estou a ver.

magda alves disse...

Era escusado diogo..e escusas já de procurar teorizar sobre o que acho ou deixo de achar da pornografia, não tenho nada contra.Mas convirás ou não que para o efeito , ou seja , dizeres "se é para me foder , fodam me bem" bastava dizê-lo mas ok tu lá sabes. Mas olha que pelo vídeo que colocaste a ilustrar o conteúdo do post, pelos vistos gostas e se gostas então é escusado refilares (contra a destruição do Estado Social).

Diogo Augusto disse...

Magda, assim não vale. Sem teorizar sobre o que achas da pornografia, é difícil. De resto, nada a dizer.

magda alves disse...

Não gostei de ver o vídeo no nosso blog e no âmbito deste post em que, tendo em conta o pouco que dizes ou teorizas nele, aparece assim, do nada. Tanto mais que, repito, se gostas (porque não me parece que os protagonistas estejam a desgostar, antes pelo contrário,e ainda bem, diga-se)então o porquê de boca indignada ao PPC. Se estás a gostar qual o stress? é que se não gostas (da destruição do Estado Social) pois se calhar teria sido melhor outro vídeo para ilustrar isso mesmo. Claro que percebo e qualquer pessoa percebeu a ideia "se é para me foder , fodam me bem" mas para além da "contradição" que salientei, sinceramente lembraste me muito aqueles espertinhos que tão bem (ou não) soubeste caracterizar num outro post teu: http://minoriarelativa.blogspot.com/2010/06/ketchups-prognosticos-e-assopradelas.html

Parece que te estou a ver: ah! ah! agora é que foi, que bom que eu sou ou como dizias no outro post "A malta ri-se toda, acaba a cerveja e vai para casa inundada daquele sentimento ambíguo de ser tão bom que até dói" . Era só isso.

Diogo Augusto disse...

Lamento que penses assim mas não consigo perceber a tua irritação. É feio? Por razões de estética também não gosto de alguns posts (incluindo meus!) do blog. E daí? É contraditório? Não me parece mesmo nada que o seja. Apenas digo: "se o fazem, façam-no de maneira a que eu goste" e é nesse sentido que vem o título do post (e pronto, agora explicado, perde metade da piada). Podia ter arranjado um em que houvesse realmente agarrões de mamas? Podia, mas não tive ciência nem paciência para o encontrar.

Quanto ao último parágrafo do teu comentário, nada a dizer.

Andrea Peniche disse...

Também não gostei, como já tive oportunidade de te dizer. Cada qual escolhe as suas razões para gostar ou não gostar e também não vou teorizar sobre pornografia porque, aliás, esse não era de todo o objectivo do post.
Há bom e mau humor e este post, ao contrário do que é teu apanágio, está nos píncaros do mau gosto. Isto sou eu a achar, evidentemente.

Filipe M disse...

Acho que o vídeo é demasiado. É desenquadrado. Mas, tal como a Andrea Peniche, "isto sou eu a achar, evidentemente".

beijokense disse...

Também "sou a achar" que haveria formas mais interessantes de dizer o mesmo.

Anônimo disse...

Bom, é um facto que no video o gajo não lhe agarra as mamas!

Alex disse...

Eu não gostei deste video, porque entendo que o pornotube é uma página bastante leviana e algo mainstream no que toca a pornografia. É a mtv da pornografia vá, teria sido bem mais old school meter uns sites amadores ou então uns sites female friendly para não causar dissabores (:

AP disse...

Pelo contrário Alex! É a democratização do porno, que estas coisas ainda são caras. Será o equivalente a editar o Avatar (tirando-lhe as partes chatas), e o disponibilizar para todos, com a vantagem que a indústria não chateia. Neste caso (confesso que só agora dei uma vista de olhos) é um filme com a Bree Olsen (parece pelo menos) e é de um profissionalismo impecável!

S. disse...

A ilustração não era escusada era escusadissima. Se o oBjectivo era polémica. Conseguiu! Se a ideia era protestar contra alguma coisa, lamento mas esse objectivo foi sobreposto à nojice do video.

S. disse...

e já agora era "agarrem-se às mamas" ou "deem-me um tapinha que não doí"?

Postar um comentário